Недавнее содержимое от Зайдуллин РИшат

Здравствуйте. Вот когда появится конкретный документ с указанием "однотипности", тогда и думайте. Я бы на Вашем месте а

Кстати, я Ришат. А вот мой брат близнец - Ринат.

У Вас есть 2 уровень по УК ? Где обучались и какой опыт ? Только без обид. У меня ощущение. что говорим на разных языках.

Вы сами не знаете и не понимаете Что хотите !!!!??? 1. Давайте начнем "0". Что за объект строится ? По какой НТД ?! 2. В проектной документации Что написано про НК Ваших сварных соединений ? 3. У подрядчика специалисты НК имеют соответствующую область аттестации ?

НЕ разочаровывайте меня.

o_Oo_Oo_O Комментариев от меня больше не будет

На угол ввода в ТК и Заключении не обратили внимание ? Возьмите и комиссионно с участием всех сторон проведите УК. По результатам УК составьте Акт и подпишите всеми.

Пусть заказчик с Вашей подачи обязует подрядчика сделать по-вашему. Хотя, грамотный специалист легко пересчитает "зарубку" в условную (эквивалентную) площадь.

Извините Мара, но Заказчик ошибся в выборе исполнителя инспекционного контроля. Вам пытаются вдолбить, что вписаны совсем разные документы ?!

Кстати, Заказчик у Вас Один. Вот пусть он и решает.

О каком споре может идти речь !? У Вас есть договор с Заказчиком, где ВЫ являетесь арбитром над подрядчиком.

Добавлю, что в ТК указан дефектоскоп УДз-307ВД "Пеленг", а в заключении А1211 Mini. С НТД вообще полный мрак.

А вот РГГ вы можете дополнять, как дополнительный метод. Согласуйте его с заказчиком. Думаю. что заказчик заинтересован будет. Кто платит, тот и заказывает музыку.

Документы в Вашем случае, это Ваше Заключение по УК где вы бракуете. По статусу вы выше поднадзорных. Хотя, надо смотреть, что прописано в Приказе о Вашей деятельности.

Вот с этого и надо было начинать диалог.