Результаты поиска

А всё потому, что ответ шараги не должен противоречить действующим стандартам. Иначе шарага может по шапке так схлопотать, что потом неуверенной походкой будут все в ней ходить ещё долго. Поэтому и приходят ответы, где среди тонн воды надо пытаться найти ту самую крупицу, ради которой вообще вся...

У нас щас как раз в ремонте USM Go находится. Почти полгода ждём новый зарядник. Сам прибор правда быстро починили, видимо запчасти в запасе какие-то были. Так что да, идея с USM Go, особенно б/у, в середине 2024 года выглядит крайне сомнительной.

Можно я крамольную вещь для кого-то скажу? Выбросьте этот ТУЗ и не мучайтесь. Он не представляет собой никакой ценности. Вы его пытаетесь оживить видимо не догадываясь, что он в любой момент может погоду на Марсе начать показывать. Давно продают нормальные долгоиграющие приборы (некоторые даже с...

Здорово конечно, но вы же знаете какой бюрократический ответ вам придёт. "бла-бла-бла, тонна воды, пук-среньк, в соответствии с требованиями ГОСТ контроль возможен. всего хорошего"

Тут надо конкретизировать какого именно дефектоскописта. Трассовика? Железнодорожника-путейца? Железнодорожника из депо? Нефтяника? Машиностроителя? Профессия одна, а условия, которые можно улучшить, разные.

Вас это расстраивает? Большинство лабораторий только спасибо скажет. Ну каким-то единицам да, придётся наконец нормальной работой заняться. У вас не будет. У остальных - да, потому что контроль остальной сварки никто не отменял. А её (сварки) меньше с каждым днём не становится. А вообще ни для...

Я бы расписал сейчас подробнее, да не буду. Могу сказать только то, что по описанной вами схеме работает пункт №2, относительно более-менее работает пункт №3, да и то зависит от многих факторов. Первый если и работает, то либо через раз, либо я хз. Потому что приходят как адекватные чертежи, так...

Ещё НИКИМТ может быть. В отдельных случаях Прометей тоже рассматривается как ГМО. Но всё же в большинстве случаев проблемы растут не из ГМО, а от разработчиков КД и техпроекта. А там такого иной раз напишут, что волосы встают дыбом во всех указанных выше организациях.

Когда вам к этому сыру надают сверху ещё пару бочек мёда, а съесть всё нужно за день, иначе виноват будешь именно ты, а не дающий, то как-то не до сыра становится. Но дающий сыр топает ногами "но ведь в документе написано, что сыр съедобен, почему ты его не ешь?!". А завтра ситуация рискует...

По-лёгкому это что? Учиться датчиком вдоль шва водить? Сомнительное обучение. Безопасно в чём? В том что он нихрена не поймёт, что на экране происходит? Привыкнет проверять туфту, а потом на нормальном шве будет в носу ковырять. По-нормальному если тренироваться в УЗК, то на стыковых швах от 20...

Потому что кто-то шибко грамотный решил блеснуть недалёким умом и эту порнографию в нормативку запихал. Всё, другого объяснения нет. А потом начинаются свистопляски - изобретение всяких КУСов, контроль прямым ПЭП с плоской стороны и т.п.

Да, нечего добавить, контроль этих швов, что Н1, что Т1, что Т3 это просто туфта. Но попадаются особо твердолобые заказчики, которые напроектируют ажурные конструкции из фольги толщиной 4-5мм, всё заварят этими швами, а потом говорят "Не, ну нам УЗК надо сделать. Вот тебе методика (суют ГОСТ...

Да, в УНИИМ. Выше описана последовательность.

А может это попадётся тот самый кочующий дефект? Вроде вот он только что на экране был, а вот его уже и нет. Куда делся непонятно.

А в чём неоднозначность? И как они залипают? Сколько с нержой возились, как-то не было с ними проблем никогда.

А УЗК вы изнутри что ли делать будете?

Наклонные Р-С ПЭП от Krautrkamer (GE/Waygate) типа VRY и VSY работают с продольной волной. Стоят как каменный мост сейчас. Мы такие используем как раз для контроля нержавейки. Но вот сварку разнородных сталей (09Г2С + 08Х18Н10Т) стараемся ультразвуком не контролировать.

В отраслевых стандартах и методиках конкретнее немного пишут. Перевожу на общедоступный - если работаете исключительно со ссылкой на ГОСТ 7512, то пишете только то, что требует ГОСТ. Если у вас есть профильная методика - транснефть, газпром, атомка, военный документ или вы сами внутри...

Я конечно извиняюсь, но если вы такие вопросы задаёте, то может не вам стоит лететь в Китай, а кому-то более квалифицированному? А1214 подойдёт, нужны подходящие ПЭПы, как уже выше написали. И знать что за заготовка - прокат, поковка, литьё, чтобы правильно подобрать методику проведения контроля.

Всё так. Можно увидеть, можно не увидеть. Наиболее вероятен результат, когда "можно не увидеть". Тут уже шансов найти дефекты побольше. Но всё равно на порядок меньше, чем если бы это всё было сухим, без жидкостей.