ну реклама своих услуг- вы помогаете соглосовать:
я понял так, что вы с сотоварищами согласовываете применение нормативных документов.
ГОСТ 23118
- Автор темы Анфан Террибль
- Дата начала
а в чем не легитимность? кто и как аргументирует?
Kaktus_SPb
Дефектоскопист всея Руси
Не надо ничего выдумывать.
Я когда вижу, что не могу проводить контроль, согласовываю с заказчиком изменения на использование других нормативных документов
А тупо спрашивают "А где мил человек, написано в конструкторской документации, что данный документ можно использовать в данном случае? Ась? Не вижу." Особенно это касается атомщиков, военных, Ростехнадзора. Даже пожарники один раз мне высказали по этому поводу. У них аргумент "у нас нет в списках разрешенных документах забугорные ГОСТы, ты наш дай, да еще что бы он в наших списках был."
Бюрократия скажешь? Просто у конструкторов есть список доков, он работает по ним. А новые изучать и вводить они не очень стремятся. Нормальный обычный подход.
так никто не спорит, что лень и тупость рулит. вопрос был такой- что делать, когда в конструкторской документации ничего нет или есть, но оно не то. и главное- чего-то путного из старых добрых ГОСТов, которые понятны даже пожарникам, нет. вот ведь вопрос какой.
ну и кто этот спрашивающий? он право спрашивать имеет?
а ответ на ваш вопрос уже есть, вы просто не внимательно читали:
1.
2.
ну и еще в том же духе.
у нас вся НТД добровольная, берите ту, которая больше нравится. ну а то, что вы берете именно эту НТД, конечно, нужно согласовывать или договариваться.
атомщики это закрытая контора и вряд ли вы туда с улицы попадете, а если вы там, то не беспокойтесь все решиться. бюрократия у них на первом месте.
про пожарников это, наверное, анекдот? где пожарники, а где НК, эти плоскости не пересекаются. хотя, пересекаются, когда наряд-допуск оформляют, но это только в одной точке. поскольку плоскости не могут пересекаться в одной точке, то считаем, что это пересечение условное или виртуальное. в общем, пожарников исключаем.
вопрос вот какой, тот же, что раньше, но сформулированный мной в более простой "пожарной" форме:
1. ГОСТ Р 1764
2. ГОСТ Р 55724
3. ГОСТ 23118
какой из этих ГОСТов является легитимным (для справки- официально все действующие), а какой нет. если хотите, то расставьте их в порядке возрастания (убывания) легитимности.
Игорь Антонович
Дефектоскопист всея Руси
- Регистрация
- 23.02.2015
- Сообщения
- 2,782
- Реакции
- 686
В первом ГОСТе 0 не дописали.
есть такое, но это не подлог, это я просто по невнимательности.
Всем добрый день! Нужна последняя редакция ГОСТ 23118?
ВНЕСЕНО Изменение N 1, утвержденное и введенное в действие приказом Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии от 28.12.2023 N 1708-ст c 01.02.2024
ВНЕСЕНО Изменение N 1, утвержденное и введенное в действие приказом Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии от 28.12.2023 N 1708-ст c 01.02.2024
Игорь Антонович
Дефектоскопист всея Руси
- Регистрация
- 23.02.2015
- Сообщения
- 2,782
- Реакции
- 686
Я даже письмо от ЦНИИ ПСК по этому поводу получил.
