Что нового?

Последние сообщения

Последние НТД

0.00 звёзд 0 оценок
Скачивания
0
Обновлено
0.00 звёзд 0 оценок
Скачивания
0
Обновлено
Постоянные магниты: Справочник
0.00 звёзд 0 оценок
Скачивания
3
Обновлено
0.00 звёзд 0 оценок
Скачивания
0
Обновлено
Магнитные свойства термообработанных сталей
0.00 звёзд 0 оценок
Скачивания
1
Обновлено
0.00 звёзд 0 оценок
Скачивания
1
Обновлено
API TR 1190 - 2024 2024-04-04
API TR 1190 - 2024
0.00 звёзд 0 оценок
Скачивания
2
Обновлено
0.00 звёзд 0 оценок
Скачивания
4
Обновлено
Качество поверхностного слоя и усталостная прочность деталей из жаропрочных и титановых сплавов
0.00 звёзд 0 оценок
Скачивания
4
Обновлено
API STANDARD 527 2024-03-26
API STANDARD 527
0.00 звёзд 0 оценок
Скачивания
4
Обновлено

Сообщения профилей

В продолжение темы про легендарные ультразвуковые дефектоскопы. Ещё один прибор со славной историей - USK-6. На форуме о нём можно найти немало добрых слов. Как рассказывал Николай Павлович Разыграев, с USK-6 он проводил контроль всех корпусов реакторов ВВЭР-1000 в 1980-х гг.
s-l1600 (1).jpg
  • Нравится
Реакции: aav59ru и Alex Alex Sander
aav59ru
aav59ru
Классный прибор! Я на таком начинал в далёком августе 1990 года... =)) Лаборатория ТехНадзора ПНОС г.Пермь. Тут красиво выглядит, а когда я в 1997 с таким приехал сдавать УЗК в Екатеринбург, скорее всего это было УЦА, меня даже от практики освободили. Только и спросили:
- Кто с ним работает?
Сказал, что - я.
- Часто?
- Каждый день!
- Сдал!
Прибор весь был пошорканый, поюзаный, с перемотанной изолентой ручкой. Потом еще USK-7S был. Недавно списали. Рабочий был, но пришлось... =(( иначе новый не покупали.
  • Нравится
Реакции: admin
Большое спасибо нашему форумчанину Василию за свою версию таблицы для построения SKH-диаграмм. Диаграмма с кривыми удобна тем, что коэффициент усиления можно определить с точностью до 1 дБ, но не очень удобна тем, что толщина определяется с шагом аж 10 мм.

Вложения

  • Формула (1).xls
    Формула (1).xls
    1.6 MB · Просмотры: 3
Из книги "Работоспособность и неразрушающий контроль сварных соединений с дефектами" (2000 г.). Интересно, а сегодня кто-нибудь ведёт актуальную статистику по таким метрикам?
работоспособность-и-нк.jpg
Забавный момент из руководства по эксплуатации к магнитометру МФ-23ИМ.
напряжённость-и-индукция-1.jpg напряжённость-и-индукция-2.jpg
Забавный, потому что в РЭ и описании типа большинства других магнитометров понятия "напряжённость" и "индукция" как будто не разделяются: диапазон измерений и погрешность указываются именно для последней. Да и в самом МФ-23ИМ нет такой градации, скажем, в настройках или в интерфейсе: измерение напряжённости магнитного поля и - отдельно - измерение магнитной индукции. Если правильно понимаю, то по факту измеряемая величина определяется только выбранной единицей измерения: магнитная индукция - в Тл, мТл, мкТл, напряжённость - в А/м, А/см.
А вот это, кстати, занятная тема. В индустрии НК часто встречаются семейные династии. Из тех, кто сразу пришёл на память: Разыграевы (ЦНИИТМАШ), Зобовы (РЕНТЕСТ), Лыхины (ПРОМЕТЕЙ), Букреевы (Регион-спектрсерт), Савенковы (ЛИТАС). У Алексея Моташкова (приложение НК-Консультант) отец тоже имел отношение к дефектоскопии. Форумчанин Михаил57 - один из сыновей великого Игоря Николаевича Ермолова, тоже специалист большого калибра.
UPD. Вспомнил ещё про Котельниковых (НТЦ "Промышленная безопасность, ТПП РФ) и Грудских (Центр Цифра, АСК-РЕНТГЕН, В мире НК).
Сверху