УЗК резьб стальных бурильных труб

Ответить

Danil97

Новичок
Регистрация
20.10.2023
Сообщения
3
Реакции
1
Добрый день, начал работать дефектоскопистом в области капитального ремонта скважин КРС, где изготовить настроечный образец для настройки врч для СБТ-73х9,2 ЗП-105 З-86 ? Рассматривал методику 1198-00.001 МУ, а также РД-41-01-25-89. Да и вообще, есть кто в с этой областью сталкивался или работает?
 

Mikle

Бывалый
Регистрация
17.04.2014
Сообщения
145
Реакции
29
С образцами всегда были проблемы. (сейчас в этой области уже не работаю). У нас были образцы для вихретокового контроля - по ним и настраивались. Или сами делали вырез фрезой -были возможности. А вообще нам было проще, над нами никого не было, главное было не допустить бракованную трубу до работы. После настройки задирали усиление еще на 10 дБ. У Вас точно есть возможность установить датчик на торец трубы (многие ниппели идут заточенные под конус - и них нет площадки под установку датчика? Вообще любой подозрительный сигнал перепроверяли магниткой. Но по опыту дефекты (трещины) были только на трубах побывавших в аварии (заклинило и оборвало колонну) и на нержавеющих трубах для наклонного бурения (но вам это не надо). Да, наклонным преобразователем никогда не контролировали, то что так красиво нарисовано в РД-41-01-25-89 - невозможно. Эти места всегда повреждены ключом и подготовить их к контролю невозможно. Только прямым датчиком с торца трубы (датчик берите с протектором устойчивым к истиранию).
 

Danil97

Новичок
Регистрация
20.10.2023
Сообщения
3
Реакции
1
С образцами всегда были проблемы. (сейчас в этой области уже не работаю). У нас были образцы для вихретокового контроля - по ним и настраивались. Или сами делали вырез фрезой -были возможности. А вообще нам было проще, над нами никого не было, главное было не допустить бракованную трубу до работы. После настройки задирали усиление еще на 10 дБ. У Вас точно есть возможность установить датчик на торец трубы (многие ниппели идут заточенные под конус - и них нет площадки под установку датчика? Вообще любой подозрительный сигнал перепроверяли магниткой. Но по опыту дефекты (трещины) были только на трубах побывавших в аварии (заклинило и оборвало колонну) и на нержавеющих трубах для наклонного бурения (но вам это не надо). Да, наклонным преобразователем никогда не контролировали, то что так красиво нарисовано в РД-41-01-25-89 - невозможно. Эти места всегда повреждены ключом и подготовить их к контролю невозможно. Только прямым датчиком с торца трубы (датчик берите с протектором устойчивым к истиранию).
Вот у меня ситуация похожая, надо мной тоже никого нет, но хочется разобраться самому и понять как это работает. Прямой пэп как раз таки и не поставить на торец трубы, так как они под конус, у меня диаметр протектора прямого пэп 12мм и там ну вообще не куда его поставить, прибор УД2-70. А как вы сказали по РД-41-01-25-89 всё так и есть, я сделал свои образцы для наклонного пэп из старых труб СБТ согласно этой нормативке и результата вообще нет никакого, под разными углами даже не уловить сигнал по прямому лучу. Вот и думаю теперь как быть.
 

Mikle

Бывалый
Регистрация
17.04.2014
Сообщения
145
Реакции
29
Вот у меня ситуация похожая, надо мной тоже никого нет, но хочется разобраться самому и понять как это работает. Прямой пэп как раз таки и не поставить на торец трубы, так как они под конус, у меня диаметр протектора прямого пэп 12мм и там ну вообще не куда его поставить, прибор УД2-70. А как вы сказали по РД-41-01-25-89 всё так и есть, я сделал свои образцы для наклонного пэп из старых труб СБТ согласно этой нормативке и результата вообще нет никакого, под разными углами даже не уловить сигнал по прямому лучу. Вот и думаю теперь как быть.
Тот, кто писал это РД похоже был большой теоретик, на практике на БУ трубах не испытывал. В лучшем случае вы получите отклик от витков резьбы. Рассчитать ход луча невозможно, тем более, что скорее всего у Вас трубы из разных партий и отличаются друг от друга. Проверяйте муфту по возможности УК (магнитку в ней делать сложно), а ниппель магниткой.
 
Регистрация
11.02.2014
Сообщения
200
Реакции
95
Веб-сайт
ndtpm.wordpress.com
Интересно есть ли методики для контроля резьбы таких труб на ФР.
Там отлично можно было бы различать отдельные витки резьбы и нарушения в них.
Я на выставке так баловался на болте М50 или около того
 

Mikle

Бывалый
Регистрация
17.04.2014
Сообщения
145
Реакции
29
Опять на выставке - в идеальных условиях. На реальных трубах области Dp и Db все в задирах и зазубринах. Даже обычный датчик не поставить не то что ФР. замок.jpg
 

Danil97

Новичок
Регистрация
20.10.2023
Сообщения
3
Реакции
1
Тот, кто писал это РД похоже был большой теоретик, на практике на БУ трубах не испытывал. В лучшем случае вы получите отклик от витков резьбы. Рассчитать ход луча невозможно, тем более, что скорее всего у Вас трубы из разных партий и отличаются друг от друга. Проверяйте муфту по возможности УК (магнитку в ней делать сложно), а ниппель магниткой.
Всё верно, я обрабатывал поверхность на токарном станке, чтобы образец был идеальный и то остались следы от механических ключей, а в полевых условиях это не возможно. Да, все трубы из разных партий и отличаются друг от друга. Значит буду учиться на МП )
 
Сверху