Результаты поиска

Аналогичное требование в приложении № 2 к ФНП "Правила промышленной безопасности при использовании оборудования, работающего под избыточным давлением": 2. Нормы оценки качества принимаются по следующим размерным показателям (РП): по номинальной толщине сваренных деталей - для стыковых сварных...

Идет публичное обсуждение ГОСТ Р Контроль неразрушающий. Классификация видов и методов. https://fgis.gost.ru/share/page/rsprs/nds-details?uuid=7f057ff7-118a-4ca2-8c71-4583beb745d1

Не первое и уж тем паче не второе. Это, если уж на то пошло, дурь советского разработчика, незамеченная Госстандартом, ибо так излагать стандарты недопустимо и ваше последующее сравнение с таблицами Брадиса никак не оправдывает такой подход.

#43

Не надо стрелки на ГОСТ переводить. Вы что тогда написали - слабо по одной диагонали (гипотенузе) определить глубину (катет), не зная углов и прочего, предложив мне вспомнить школьную геометрию и тригонометрию. Просто не было времени и желания отвечать, а сейчас длинные выходные - могу и...

Ага, по одной гипотенузе высоту катета может определить. Пенсам лишь бы псевдознаниями блеснуть и победно слиться.

То есть часть патрубка, проходящую внутрь обечайки, вы полностью срезаете. А ничего, что эта часть учитывается в расчете на прочность укрепления отверстия в обечайке? Изменение конструкции сертифицированного сосуда без согласования с изготовителем ради возможности проведения НК по требованию...

Вот, подтверждение моих недавних слов - уведомление о разработке проекта ГОСТ Р "Технические средства реабилитации для инвалидов по слуху. Общие требования". Разработчик: Иванов Александр Васильевич. Просто физлицо, даже не ИП! :sick: А средняя стоимость разработки стандарта - 820000 рублей (см...

Идет публичное обсуждение ГОСТ Р Магнитный контроль. Измерение статических магнитных характеристик магнитомягких материалов в замкнутой магнитной цепи. https://fgis.gost.ru/share/page/rsprs/nds-details?uuid=f38b60ee-8a22-4218-af78-7ca0e6c96de0

Пойдёт? В один клик нашёл. И ещё СТП Лукойла от 2000 года.

У вас, похоже, мания преследования - сначала меня "идентифицировали" (потом, видать, озарение нашло и попросили админа снести результаты следствия), потом Андрею непереводимо с албанского ответили и позже снесли, теперь Андрей в соседнем кабинете всплыл. Ещё и подписались на меня. :eek:

Не спорьте и лучше не общайтесь с ним, он неадекватный. В успели увидеть что он мне написал после #10 до того, как админ удалил последующий наш диалог по его же просьбе?

Что означает С.В.В. ? Да, я так считаю, а приведенное вами в #8 какое отношение имеет к моему #4 и при чём здесь упомянутый вами 2019 год?

???????? Какие "такие требования"?

Нет, выпустил его тот, кто утвердил (см. первый лист), но он почил в бозе.

А если даже и будет (его отменить уже некому), то какой в нём прок, когда ГОСТ однозначно на его основе был создан и, надеюсь, улучшен?

У вас тут, смотрю, массовая вражда с Интернетом - один находит ГОСТ с несуществующим названием, другой не может найти ГОСТ с изменением, который в один клик находится. https://docs.cntd.ru/document/1200174657 Опять очередной пенс на педаль тормоза жмёт?

Сказал безвылазно сидящий на форуме пенс, сующий нос во все темы, в т.ч. в которых он ни в зуб ногой, и считающий, что его мнение априори верное. Выделенное красным к вам как раз и относится. Вот после этого я убедился, что вам, равно как и лайкающему вас товарищу, что-либо объяснять бесполезно.

Руки в масле, жопа в мыле - мы работаем на ЗИЛе (от которого ныне лишь воспоминания...).

Тролльнуть слегка поехавших, коих тут, как я уже убедился, с избытком.:p