Результаты поиска

Добрый день! Коллеги, подскажите пожалуйста, есть ли какой-либо нормативный документ, который позволяет официально заменить керосино-меловой метод на капиллярный контроль? По ТТ чертежа нужно проверить качество прилегания баббита на накладке, заложен мел-керосин. Заказ на АЭС.

приветствую. держи

тем не менее, ответить на абсолютно любое сообщение на форуме, время у Вас есть)

если руки золотые и откуда надо растут, то всё вполне реально. и на 95% я уверен, что доступ есть.

Добрый день! Подскажите, есть ли форумы похожие по направленности и стилистике дефектоскопист.ру, но только по координатно-измерительным машинам и оптическим или лазерным сканерам?

всё пропало.....судя по эскизу, внутрь трубы ф60мм держак не пролезет....по идее даже электрод хрен запихнёшь, чтобы прихватку поставить.

Так себе идейка конечно, но я бы попробовал прямым звучить, со стороны листа. По НО вопрос)

Уважаемый ВМВ, моё сообщение адресовано ни в коем случае не Вам) и не к другим ТС

Интересно всегда читать такие посты, точнее даже будет сказать продолжения постов. 1) знаете? поделитесь знаниями и большая Вам благодарность 2) не знаете, что ответить? ну тогда пройдите мимо и не выёживайтесь как я:)) А то складывается такое ощущение, что лишь количество сообщений себе люди...

хороший и удобный вариант иметь криокамеру с подключённым к ней сосудом Дьюара и охлаждать азотом). минус - азот довольно быстро испаряется из него, нужно постоянно за этим следить. или же иметь жидкостный криотермостат, но он сам по себе дороже, зато жидкость для охлаждения или нагрева имеет...

Самое простое и очевидное - лаборант спектрального анализа. Но думаю человеку, который этим занимается, будет приятно, если должность будет называться инженер по разрушающему контролю какой-нибудь категории например) если конечно опыт и образование позволяют считаться инженером)

абсолютно ничего не говорит. моё мнение: 1) если лаба небольшая, то нач.лаб должен быть на всё аттестован 2) если лаба огромная, несколько бригад и все они в разных городах трудятся, то думаю несколько методов (100% ВИК, РК, УК, механика) 2го уровня достаточно для "визирования" протоколов

вот более менее адекватная вещь http://www.ndt-td.ru/katalog/kapillyarniy-kontrol/nabori/nabor-nabakem-mega-check.html а так по моему скромному мнению, лучше "магнафлюкса" ничего пока не придумали

РК

верно! можно печатать и подписи ставить, подшивать и всё зер гут. А также обеспечить доступ к журналам и т.п. только специалистам лаборатории, или вообще с отдельных ПК, это всё легко решается. Аналогично и с резервным копированием.

в целом согласен, 1й раз было сложно и долго, 2й и 3й как по маслу - на опыте. сейчас усложнил себе задачу - подписался на аккредитацию в области ИАЭ, намнооооооого всё замороченнее.....

Отличные ПЭП, только ими и пользовались. Не шумные, удобные, износ минимальный) Минус только один заметил - быстро приходит в негодность шильдик маркировочный сверху ПЭП.

Бывает и не такое) и держит ведь десятилетиями! Но гордится тут конечно нечем......в любой другой ситуации обязательно бахнет.

добрый день. Можете подсказать куда вообще изначально обращаться по аккредитации Росатом?