Результаты поиска

  1. E

    Помогите идентифицировать дефект

    Но да, ты прав, усиление превышает допустимый предел на 0.6 мм, если верить рассчетам, приведённым выше
  2. E

    Помогите идентифицировать дефект

    На трубу данный ГОСТ не распространяется
  3. E

    Помогите идентифицировать дефект

    Ну РАД же🤷‍♀️
  4. E

    Помогите идентифицировать дефект

    Аргонно дуговая. Ручная.
  5. E

    Помогите идентифицировать дефект

    Попробовали ток малость уменьшить. Более не повторялось
  6. E

    Помогите идентифицировать дефект

    Есть предположение, что это след от керамического сопла 🤔
  7. E

    Помогите идентифицировать дефект

    По данной категории стыка (IIIс) только лишь ВИК
  8. E

    Помогите идентифицировать дефект

    Стык вырезан и переварен. Вот причина появления непонятна, и это был не едининый случай на данном участке. И это точно не трещина.
  9. E

    Помогите идентифицировать дефект

    Нут скорее вопрос в том, что же это такое
  10. E

    Помогите идентифицировать дефект

    ПНАЭ Г
  11. E

    Помогите идентифицировать дефект

    Доброго времени, уважаемые! Столкнулась с таким любопытным явлением. Хотелось бы понять его природу. Труба нержавейка, 18×2.5, аргонно дуговая сварка. Не трещина, и не цепочка пор.
Сверху