Что писать в заключении?

Ответить

Тарас

Дефектоскопист всея Руси
Регистрация
08.07.2012
Сообщения
3,862
Реакции
1,390
Возраст
38
Я специалист по неразрушающему контролю на заводе (наша продукция направлена на АЭС). У меня к Вам вопрос. Согласно ОСТ 108.030.124-85 "детали и сборочные единицы из сталей перлитного класса для трубопроводов на давление среды р=2,2МПа атомных станций" п. 5.2.47.3, мы проводим капиллярный контроль для трубопроводов групп В и С механически обработанных торцов ("кромки") труб и гибов под сварку, согласно этого же пункта, 5%, но не менее одного изделия от партии, изготовленной в течении одной смены из труб одного диаметра, одной толщины стенки марки (это объем контроля) А оценку качества мы берем из ПНАЭ Г-7-010(раздел11), согласно п.5.2.40.3. То есть в заключении я пишу, методика контроля: ГОСТ 18442-80 и РБ-090-14; нормы оценки качества: ПНАЭ Г-7-010 или же ОСТ 108.030.124-85?.

ОСТ или ПНАЭ Г?
 

skoba

Новичок
Регистрация
16.01.2013
Сообщения
5
Реакции
0
В соответствии с требованиями ПНАЭ Г-7-010 КК проводиться только для наплавок а в
ОСТ 108.030.124-85 нет норм оценки, поэтому если если нет требований или указаний в конструкторской документации то надо оценивать (не помню пункт) ОСТ 108.004.10-86
 

Тарас

Дефектоскопист всея Руси
Регистрация
08.07.2012
Сообщения
3,862
Реакции
1,390
Возраст
38
В ОСТ 108.030.124-85 ссылка на пнаэг как я понял с оценкой кромок. хотя в Пнаэг за кромки не слово.
 

Ал-др

Новичок
Регистрация
25.02.2015
Сообщения
2
Реакции
0
Возраст
69
Адрес
г.Горячий Ключ
Здравствуйте, Тарас! Ваша задача, при контроле кромок труб, выявление расслоения металла. Так? При контроле наплавок задача найти горячие трещины. Это аналогичные задачи при контроле металла. Не так ли? И значит, на мой взгляд, применяйте ПНАЭ Г-7-010.
 

Тарас

Дефектоскопист всея Руси
Регистрация
08.07.2012
Сообщения
3,862
Реакции
1,390
Возраст
38
Я так и предпологал и говорил начальству об этом. Но чтобы даказать это написал письмо в "ЦНИИТМАШ", пришел ответ:
О нормах оценки качества

На Ваш запрос сообщаем следующее: пункты 5.2.40.3 и 5.2.41.3 ОСТа 108.030.124-85 четко говорят о требованиях к результатам контроля как для основного металла, так и для кромок под сварку и поверхностей под наплавку, сварных соединений и наплавок.

Отсюда вывод: в заключении Вы должны указать нормы оценки качества в соответствии с ОСТ 108.030.124-85 для основного металла и ПНАЭ Г-7-010-89 – для кромок под сварку и поверхностей под наплавку, сварных соединений и наплавок.



С уважением

Зав. лабораторией нормативно-технической документации по сварке Л.Н. Немчанинова
 

Тарас

Дефектоскопист всея Руси
Регистрация
08.07.2012
Сообщения
3,862
Реакции
1,390
Возраст
38
Вычитали с ОСТа 108.030.124-85 5.2.8. Операция 015. Контроль качества подготовки деталей под сварку и наплавку
"...При контроле кромок под сварку магнитопорошковым или капиллярным методами нормы допустимых дефектов такие же как для соответствующего сварного соединения." Для ОСТ 108.030.123-85, все тоже самое:)
 

Тарас

Дефектоскопист всея Руси
Регистрация
08.07.2012
Сообщения
3,862
Реакции
1,390
Возраст
38
Надеюсь остальным будит полезна эта тема;)
 
Сверху