Замена импортных баллонов для ПВК на отечественные?!

Ответить

LobanovIV

Свой
Регистрация
08.07.2021
Сообщения
24
Реакции
1
Адрес
Ангарск
Доброго времени суток коллеги. В связи с санкциями по поставке импортного производства баллонов для ПВК фирм Magnaflux и SHERWIN возникли трудности в закупке данных производителей. Нам поступили предложения Российских производителей R-Тест (Пенетрант ПС-42;Очиститель ОС-41; ПроявительПС-43 ЛЕТНИЙ НАБОР. Пенетрант низкотемпературный ПН-52; Очиститель низкотемпературный ОН-51; Проявитель низкотемпературный ПН-53) и Элитест (Пенитрант П42; Очиститель Р11, Проявитель пр21 ЛЕТНИЙ НАБОР) и материалы производителя Инспектор(Пенетрант PRN;Очиститель CLN; Проявитель Инспектор LDN).
Коллеги большая просьба, кто встречался с данными наборами для ПВК, кто работает с ними, напишите достойная замена или нет? Опишите свои впечатления по применению!
Подскажите чем можно достойно заменить импортные Magnaflux и SHERWIN, Российскими производителями??
Продавцам просьба не отвечать!
 

USM35 XS

Дефектоскопист всея Руси
Регистрация
24.08.2012
Сообщения
2,448
Реакции
838
Адрес
Сызрань
Инвотексовский Р-тест в целом пойдёт. Конечно далеко не хеллинг, но явно не хуже шервина. В последний раз присылали тестовую партию ЦД и МПК. По ЦД в целом неплохо. В баллонах с МПК слишком много суспензии, вернее она слишком интенсивно распыляется по сравнению с хеллингом. Из минусов наборов в целом, разок, пару лет назад, попадали на брак (когда закупали прям эти расходники) - из баллонов быстро выходил замещающий газ и полупустой баллон просто переставал распылять.
С Элитестом именно этими наборами не сталкивался, заказывали высокотемпературный. В целом тоже оказался неплохой, хотя сравнивать не с чем.
 

Ashas

Бывалый
Регистрация
18.11.2021
Сообщения
55
Реакции
18
Подскажите чем можно достойно заменить импортные Magnaflux и SHERWIN, Российскими производителями??

Уважаемый LobanovIV

"Достойно" заменить то, что уже давно используется безропотно, нельзя. По крайней мере сразу. Да, у отечественных есть недостатки, перечисленные "USM 35 XS". Но технологии R-Тест совершенствуются. Присылаемые на тест материалы практически применимы в условиях металлургичесого производства, особенно при низких температурах. Но в партиях попадаются и такие, как сообщает "USM 35 XS"

Думаю, что нужно приобретать отечественные материалы, тем самым способствуя налаживанию их производства
 
Регистрация
01.03.2019
Сообщения
10
Реакции
0
Доброго времени суток коллеги. В связи с санкциями по поставке импортного производства баллонов для ПВК фирм Magnaflux и SHERWIN возникли трудности в закупке данных производителей. Нам поступили предложения Российских производителей R-Тест (Пенетрант ПС-42;Очиститель ОС-41; ПроявительПС-43 ЛЕТНИЙ НАБОР. Пенетрант низкотемпературный ПН-52; Очиститель низкотемпературный ОН-51; Проявитель низкотемпературный ПН-53) и Элитест (Пенитрант П42; Очиститель Р11, Проявитель пр21 ЛЕТНИЙ НАБОР) и материалы производителя Инспектор(Пенетрант PRN;Очиститель CLN; Проявитель Инспектор LDN).
Коллеги большая просьба, кто встречался с данными наборами для ПВК, кто работает с ними, напишите достойная замена или нет? Опишите свои впечатления по применению!
Подскажите чем можно достойно заменить импортные Magnaflux и SHERWIN, Российскими производителями??
Продавцам просьба не отвечать!


Добрый день.

Вот мне всегда очень интересно, что означает " ЗАМЕНИТЬ" у шервина, хеллинга и прочих что такого хорошего есть?
Смысл ЦД или МПД в выялении дефектов. Остальное от лукавого я считаю.

Из реальных минусов это действительно качество распрыскивания.
попробую приложить р-тест, делали тест как раз с шервином, разницы не было. На фото оба Р-ТЕСТ, 1 образец это 2класс, 2 образец это 3 класс. И фото сделано через 10 секунд после нанесения.

И хоть я и продавец, но всегда тестирую продукцию.
 

Вложения

  • Индикация 10 секунд класс 2.jpg
    Индикация 10 секунд класс 2.jpg
    68.9 KB · Просмотры: 49
  • Индикация 10 секунд класс 3.jpg
    Индикация 10 секунд класс 3.jpg
    59 KB · Просмотры: 48
Последнее редактирование:

Александр384

Бывалый
Регистрация
03.09.2012
Сообщения
59
Реакции
14
Есть такие минусы как невозможность повторного использования через 2 и более часа. Магнафлюкс этим и подкупал, что неважно новый баллон или уже на 3-4 раз использования. Грешил в этом плане и Шервин, там давали целую охапку в догонку колпачков для использования в след раз, но видимо не только в колпачках засыхало, работал с замечаниями.
Кто работает с Российскими производителя сделайте подобный тест. Буду рад результатам.
То, что все выявляли дефекты - тут нет вопросов, отечественные производители не ударяли в грязь лицом.
 
Регистрация
01.03.2019
Сообщения
10
Реакции
0
Есть такие минусы как невозможность повторного использования через 2 и более часа. Магнафлюкс этим и подкупал, что неважно новый баллон или уже на 3-4 раз использования. Грешил в этом плане и Шервин, там давали целую охапку в догонку колпачков для использования в след раз, но видимо не только в колпачках засыхало, работал с замечаниями.
Кто работает с Российскими производителя сделайте подобный тест. Буду рад результатам.
То, что все выявляли дефекты - тут нет вопросов, отечественные производители не ударяли в грязь лицом.

Тест с фото который делал год назад примерно, может полтора. Сейчас взял эти баллончики, работают ))) Но вот что касаемо "забития" колпачков, про это слышал, но не так часто. Гораздо чаще говорят, что быстро проявитель кончается))) а когда я увидел как им пользуются понял причину.

У каждого производителя свои фишки :cool:
 

Игорь Антонович

Дефектоскопист всея Руси
Регистрация
23.02.2015
Сообщения
2,782
Реакции
686
Доброго времени суток коллеги. В связи с санкциями по поставке импортного производства баллонов для ПВК фирм Magnaflux и SHERWIN возникли трудности в закупке данных производителей. Нам поступили предложения Российских производителей R-Тест (Пенетрант ПС-42;Очиститель ОС-41; ПроявительПС-43 ЛЕТНИЙ НАБОР. Пенетрант низкотемпературный ПН-52; Очиститель низкотемпературный ОН-51; Проявитель низкотемпературный ПН-53) и Элитест (Пенитрант П42; Очиститель Р11, Проявитель пр21 ЛЕТНИЙ НАБОР) и материалы производителя Инспектор(Пенетрант PRN;Очиститель CLN; Проявитель Инспектор LDN).
Коллеги большая просьба, кто встречался с данными наборами для ПВК, кто работает с ними, напишите достойная замена или нет? Опишите свои впечатления по применению!
Подскажите чем можно достойно заменить импортные Magnaflux и SHERWIN, Российскими производителями??
Продавцам просьба не отвечать!
А зачем менять то, к чему привыкли? Импорт не куда не делся, всё есть.
 
Сверху