Остаточная намагниченность

Ответить

Тарас

Дефектоскопист всея Руси
Регистрация
08.07.2012
Сообщения
3,871
Реакции
1,395
Возраст
38
Вот поэтому коллеги при технической диагностике на шейках валов и тому подобном МК заменяю на ПВК. Во-первых: из-за возможной остаточной намагниченности будут скапливаться продукты износа (это нормальный технологический процесс), во-вторых поверхность для ПВК подходящая чувствительность повыше МК будет.
Почему же тогда в некоторых отрослях отдают предпочтение МПД?:unsure:
 

Зайдуллин РИшат

Дефектоскопист всея Руси
Регистрация
10.02.2015
Сообщения
2,254
Реакции
622
Почему же тогда в некоторых отрослях отдают предпочтение МПД?:unsure:
Только некоторых. Не забываем, что МК можно делать в ферромагнетиках с магнитной проницаемостью не менее 40. Мне кажется, что МК проще, требование к зачистке "добрее".
 

Тарас

Дефектоскопист всея Руси
Регистрация
08.07.2012
Сообщения
3,871
Реакции
1,395
Возраст
38

Зайдуллин РИшат

Дефектоскопист всея Руси
Регистрация
10.02.2015
Сообщения
2,254
Реакции
622
Тарас, а вы слышали про такой метод контроля: МКТН- магнитный контроль тепловой неравномерности. Применяется при эксплуатационном контроле оборудования тепловых электростанций (приказ №535 от 15.132.2020)
 

astrut

Дефектоскопист всея Руси
Регистрация
24.10.2013
Сообщения
7,829
Реакции
2,585
МКТН- магнитный контроль тепловой неравномерности.
Та же магнитная память, да еще и упрощенная, по сравнению с методиками Дубова. Примерно по Богачеву.
"МКТН проводят продольным сканированием одной и той же образующей всех труб." а у Дубова было минимум по двум образующим. При очень неоднозначном отношении к ММП, на поверхностях нагрева эффект всё-таки был, иногда очень хороший
 

Зайдуллин РИшат

Дефектоскопист всея Руси
Регистрация
10.02.2015
Сообщения
2,254
Реакции
622
Та же магнитная память, да еще и упрощенная, по сравнению с методиками Дубова. Примерно по Богачеву.
"МКТН проводят продольным сканированием одной и той же образующей всех труб." а у Дубова было минимум по двум образующим. При очень неоднозначном отношении к ММП, на поверхностях нагрева эффект всё-таки был, иногда очень хороший
А критерии оценки какие ?
 

Тарас

Дефектоскопист всея Руси
Регистрация
08.07.2012
Сообщения
3,871
Реакции
1,395
Возраст
38
Тарас, а вы слышали про такой метод контроля: МКТН- магнитный контроль тепловой неравномерности. Применяется при эксплуатационном контроле оборудования тепловых электростанций (приказ №535 от 15.132.2020)
нет не слышал
 

Рома рома

Новичок
Регистрация
14.09.2022
Сообщения
6
Реакции
0
Добрый день. Помогите, пожалуйста, каким прибором и в каких единицах нужно замерять остаточную намагниченность по правильному. У нас в одних картах магнитного контроля стоит прибор ИМАГ400ц и замеряют в А/см, а в других картах стоит прибор МФ24ФМ и замер в мкТл. В гост р 56512 указана остаточная намагниченность должна быть не более 5 А/см, а тогда в мкТл это сколько будет?
В амперах на сантиметр измеряется напряжённость поля, а в микротеслах измеряется магнитная индукция, это разные величины, но они связаны, индукция это абсолютная магнитная проницаемость, умноженная на напряжённость магнитного поля. Соответственно не важно в чем вы измеряете остаточную намагниченность, все можно посчитать.
 

AlexSinara

Профессионал
Регистрация
20.07.2015
Сообщения
885
Реакции
565
остаточная намагниченность должна быть не более 5 А/см, а тогда в мкТл это сколько будет?
мкТл - конечно же загнули...
Предельные значения намагниченности труб для сварки ММА**:
- менее 10 Гс – намагниченность не оказывает влияние на качество сварки;
- от 10 до 20 Гс – незначительное влияние на сварку;
- от 20 до 40 Гс – сварочная дуга не стабильна, сварочный процесс затруднен;
- более 40 Гс – процесс сварки невозможен.
**Ручная электродуговая сварка (MMA)
существуют более жесткие требования. например:

Остаточная намагниченность может быть:
- слабой – до 20 Гс (2 мТл);
- средней- от 20 до 100 Гс (2 до 10 мТл);
- высокой - более 100 Гс (10 мТл).
При средней и высокой остаточной намагниченности труб, сварка стыков трубопроводов сопровождается появлением эффекта “магнитного дутья”. При этом качество сварных швов не удовлетворяет требованиям СНиП

и так, 1 мТл - 10 Гс — 10 Э - 8 А/см — 800 А/м


кстати, напряженность магнитного поля на экваторе Земли составляет около 0,27 А/см, а у полюсов – 0,53 А/см, в наших широтах – около 0,3 А/см....на досуге можете прикинуть какую "остачу нахватает" на концах труба...
 

Александр/

Бывалый
Регистрация
16.08.2012
Сообщения
70
Реакции
5
мкТл - конечно же загнули...
Предельные значения намагниченности труб для сварки ММА**:
- менее 10 Гс – намагниченность не оказывает влияние на качество сварки;
- от 10 до 20 Гс – незначительное влияние на сварку;
- от 20 до 40 Гс – сварочная дуга не стабильна, сварочный процесс затруднен;
- более 40 Гс – процесс сварки невозможен.
**Ручная электродуговая сварка (MMA)
существуют более жесткие требования. например:

Остаточная намагниченность может быть:
- слабой – до 20 Гс (2 мТл);
- средней- от 20 до 100 Гс (2 до 10 мТл);
- высокой - более 100 Гс (10 мТл).
При средней и высокой остаточной намагниченности труб, сварка стыков трубопроводов сопровождается появлением эффекта “магнитного дутья”. При этом качество сварных швов не удовлетворяет требованиям СНиП

и так, 1 мТл - 10 Гс — 10 Э - 8 А/см — 800 А/м


кстати, напряженность магнитного поля на экваторе Земли составляет около 0,27 А/см, а у полюсов – 0,53 А/см, в наших широтах – около 0,3 А/см....на досуге можете прикинуть какую "остачу нахватает" на концах труба...
Это прям совсем неуместная информация, требования к электродам для сварки по намагниченности или к действующему оборудованию, - это даже не земля и небо.
 

Тарас

Дефектоскопист всея Руси
Регистрация
08.07.2012
Сообщения
3,871
Реакции
1,395
Возраст
38
Это прям совсем неуместная информация, требования к электродам для сварки по намагниченности или к действующему оборудованию, - это даже не земля и небо.
Так всякое бывает в жизни. Возможно кому то и пригодиться информация, почему нет.
 
Сверху