Вы используете устаревший браузер. Этот и другие сайты могут отображаться в нём некорректно. Вам необходимо обновить браузер или попробовать использовать другой.
Аналогичное требование в приложении № 2 к ФНП "Правила промышленной безопасности при использовании оборудования, работающего под избыточным давлением":
2. Нормы оценки качества принимаются по следующим размерным показателям (РП):
по номинальной толщине сваренных деталей - для стыковых сварных...
Идет публичное обсуждение ГОСТ Р Контроль неразрушающий. Классификация видов и методов. https://fgis.gost.ru/share/page/rsprs/nds-details?uuid=7f057ff7-118a-4ca2-8c71-4583beb745d1
Не первое и уж тем паче не второе. Это, если уж на то пошло, дурь советского разработчика, незамеченная Госстандартом, ибо так излагать стандарты недопустимо и ваше последующее сравнение с таблицами Брадиса никак не оправдывает такой подход.
Не надо стрелки на ГОСТ переводить. Вы что тогда написали - слабо по одной диагонали (гипотенузе) определить глубину (катет), не зная углов и прочего, предложив мне вспомнить школьную геометрию и тригонометрию.
Просто не было времени и желания отвечать, а сейчас длинные выходные - могу и...
То есть часть патрубка, проходящую внутрь обечайки, вы полностью срезаете. А ничего, что эта часть учитывается в расчете на прочность укрепления отверстия в обечайке? Изменение конструкции сертифицированного сосуда без согласования с изготовителем ради возможности проведения НК по требованию...
Вот, подтверждение моих недавних слов - уведомление о разработке проекта ГОСТ Р "Технические средства реабилитации для инвалидов по слуху. Общие требования". Разработчик: Иванов Александр Васильевич. Просто физлицо, даже не ИП! :sick: А средняя стоимость разработки стандарта - 820000 рублей (см...
Идет публичное обсуждение ГОСТ Р Магнитный контроль. Измерение статических магнитных характеристик магнитомягких материалов в замкнутой магнитной цепи. https://fgis.gost.ru/share/page/rsprs/nds-details?uuid=f38b60ee-8a22-4218-af78-7ca0e6c96de0
У вас, похоже, мания преследования - сначала меня "идентифицировали" (потом, видать, озарение нашло и попросили админа снести результаты следствия), потом Андрею непереводимо с албанского ответили и позже снесли, теперь Андрей в соседнем кабинете всплыл. Ещё и подписались на меня. :eek:
Не спорьте и лучше не общайтесь с ним, он неадекватный. В успели увидеть что он мне написал после #10 до того, как админ удалил последующий наш диалог по его же просьбе?