Как-то суховато рассказали.
Хотелось бы (покрайней мере мне) именно узнать о технических вопросах , обсуждавшихся на семинаре. Понимаю, что обо всем не раскажешь, но парочку запомнившися привести думаю можно.
А админ не обидится за такое многословие?
Впрочем, извольте:
"5.3.1.3
Проверить основные параметры УЗК осей по варианту метода
AR1.1.
а
) Подключить ПЭП П111-2,5 (или ПЭП П131-2,5-0/20º, переведя
тумблер на корпусе ПЭП в положение
«0») соединительным кабелем к дефектоскопу
б) Вызвать настройку дефектоскопа, соответствующую проведению УЗК
осей по варианту метода
AR1.1, в соответствии с ЭД дефектоскопа.
в
) Убедиться, что значения всех параметров, установленных в настройке, соответствуют требуемым (приведенным в ТК), номер ПЭП, установленный в настройке, соответствует номеру ПЭП, подключенного к дефектоскопу. В противном случае выполнить корректировку настройки в соответствии с настроечной картой или подключить соответствующий ПЭП.
г
) Проверить браковочный уровень и глубиномер одним из 2-х
способов
: с помощью НО для УЗК осей по 5.3.1.3.д либо с помощью меры – СО-2 (или СО-3Р) по 5.3.1.3.е."
Вопрос: так по НО или по СО?
Далее:
"д
) Проверка браковочного уровня и глубиномера на НО для УЗК осей:
−
изменить значение усиления дефектоскопа на величину ΔАR1.1 с
учетом знака
;
[FONT=TimesNewRoman,Italic][FONT=TimesNewRoman,Italic] ПРИМЕЧАНИЕ
[FONT=TimesNewRoman,Italic][FONT=TimesNewRoman,Italic]– [/FONT][/FONT][FONT=TimesNewRoman,Italic][FONT=TimesNewRoman,Italic]ΔА[/FONT][/FONT]R1.1 [FONT=TimesNewRoman,Italic][FONT=TimesNewRoman,Italic]– [/FONT][/FONT][FONT=TimesNewRoman,Italic][FONT=TimesNewRoman,Italic]соотношение между значением усиления[/FONT][/FONT][FONT=TimesNewRoman,Italic][FONT=TimesNewRoman,Italic],[/FONT][/FONT]
[FONT=TimesNewRoman,Italic][FONT=TimesNewRoman,Italic] соответствующим браковочному уровню УЗК осей по варианту метода А
[/FONT][/FONT] R1.1,[FONT=TimesNewRoman,Italic][FONT=TimesNewRoman,Italic]и амплитудой эхо[/FONT][/FONT]-[FONT=TimesNewRoman,Italic][FONT=TimesNewRoman,Italic]сигнала от пропила глубиной [/FONT][/FONT]4 [FONT=TimesNewRoman,Italic][FONT=TimesNewRoman,Italic]мм в подступичной части НО для УЗК осей[/FONT][/FONT][FONT=TimesNewRoman,Italic][FONT=TimesNewRoman,Italic], [/FONT][/FONT][FONT=TimesNewRoman,Italic][FONT=TimesNewRoman,Italic]определяемое при создании и корректировке настройки в соответствии с настроечной картой[/FONT][/FONT][FONT=TimesNewRoman,Italic][FONT=TimesNewRoman,Italic].[/FONT][/FONT]
−
нанести контактную жидкость на торец (в зарезьбовую канавку) НО и
установить ПЭП в соответствии со схемой, приведенной на рисунке 5.8;
−
перемещая ПЭП по торцу (зарезьбовой канавке) НО, найти
положение, при котором амплитуда эхо-сигнала от пропила глубиной 4 мм (в сечении Г-Г НО) максимальна;
−
убедиться, что в положении максимальной амплитуды эхо-сигнал от
пропила отличается от порогового уровня зоны ВС
(середины ВШ экрана) не более чем на 2 дБ. В противном случае выполнить настройку браковочного уровня по донной поверхности в СО-2 (или СО-3Р);
−
убедиться, что в положении максимальной амплитуды эхо-сигнала от
пропила показание глубиномера
, соответствующее значению глубины
расположения пропила относительно поверхности сканирования
, составляет от 1700 до 1750 мм для НО из оси типа РУ1Ш (от 1685 до 1735 мм для НО из оси типа РУ1). В противном случае выполнить настройку глубиномера;
−
восстановить первоначальное значение усиления, соответствующее
браковочному уровню"
Вопрос: А зачем вообще эта дельта, если БЧ настаивается по СО2?
Продолжать?
[/FONT][/FONT]
..
