Мелкозернистый чугун, толщина 40 мм

[Артемий]

Добрый день.
Нужна помощь . Не могу настроить дефектоскоп для контроля чугуна толщиной 40 мм ( чугун серый , мелкозернистый) . УД3-204 "Пеленг"
Подскажите каким преобразователем его лучше выполнять..и какие может особенности и сложности могут возникнуть.

 

[swc]

Добрый день.
Нужна помощь . Не могу настроить дефектоскоп для контроля чугуна толщиной 40 мм ( чугун серый , мелкозернистый) . УД3-204 "Пеленг"
Подскажите каким преобразователем его лучше выполнять..и какие может особенности и сложности могут возникнуть.

А методика, нормы есть? Мелкозернистый, это для чугуна. Все равно зерно и пористость повышенная.

 

[Артемий]

Это понятно ...если выбрать низкочастотный ПЭП скажем на 1,8 ....2,5 ...и угол в 50?

Методик нет

 

[Артемий]

Затухание идет большое... добавить усиления до безобразия?

 

[swc]

Это понятно ...если выбрать низкочастотный ПЭП скажем на 1,8 ....2,5 ...и угол в 50?

Методик нет

Хоть нормы-то есть? Толщина какая?

 

[Артемий]

Толщина 40 мм , литье

 

[swc]

Толщина 40 мм , литье

Норм нет, контроль, скажем так, факультативный. Начни с прямого ПЭП. Подбери частоту на которой получишь четкую серию донных, без шумов. Для наклонного частота будет в 2 раза меньше. Прямой-то есть куда поставить? Что хоть за деталь?

 

[Артемий]

Прямой 1,8 - хорошо и устойчиво дает в режиме "толщиномер" серию донных сигналов. По показаниям прибора и фактической толщине - соответствует с отклонениями +-5 % ( от 39-40,5) С этим проблем не возникло.
Но это прямой .
Нужно настроить на наклонный ( вообще реально ли это будет ?? )
И если да - то треяюсь с выбором преобразователя ( имею в наличии только от 2,5 мГЦ и выше )

 

[swc]

Прямой 1,8 - хорошо и устойчиво дает в режиме "толщиномер" серию донных сигналов. По показаниям прибора и фактической толщине - соответствует с отклонениями +-5 % ( от 39-40,5) С этим проблем не возникло.
Но это прямой .
Нужно настроить на наклонный ( вообще реально ли это будет ?? )
И если да - то треяюсь с выбором преобразователя ( имею в наличии только от 2,5 мГЦ и выше )

Если на продольной хорошо на 1.8, то на поперечной хорошо будет на 1 МГц. Длина волны у нее в два раза меньше продольной. А вот с чувствительностью, никак. Это кто-то должен назначить, как настраивать. Хоть по опорному, хоть по отражателям.

 

[Артемий]

Деталь - чугунная обечайка варочного котла диаметром 3000 мм, с фланцами по краям.
Вот именно область сопряжения фланцев и обечайки и нужно просветить. Угловое соединение ( литье )

 

[Артемий]

К сожалению ни норм , ни технических условий нет.
За основу предполагал воспользоваться зарубкой на образце

 

[swc]

Деталь - чугунная обечайка варочного котла диаметром 3000 мм, с фланцами по краям.
Вот именно область сопряжения фланцев и обечайки и нужно просветить. Угловое соединение ( литье )

Плохо. Серьезная конструкция. Без норм звучать нельзя. Фасонные детали льются специально с повышенной пористостью, чтоб усадочной раковины не возникало. Т.е. дыр там полно. И нужно четко понимать, что браковать, а что нет. Пусть кто угодно дает нормы, иначе не берись. Образно говоря - она вся сплошной дефект. Магнитку на отсутствие трещин предложи.

 

[Михаил57]

Плохо. Серьезная конструкция. Без норм звучать нельзя. Фасонные детали льются специально с повышенной пористостью, чтоб усадочной раковины не возникало. Т.е. дыр там полно. И нужно четко понимать, что браковать, а что нет. Пусть кто угодно дает нормы, иначе не берись. Образно говоря - она вся сплошной дефект. Магнитку на отсутствие трещин предложи.

Ведущий специалист по УК чугунов Воронкова Л. В. ЦНИИТМАШ, ЛУЗМИМ. Она же автор большинства методик по контролю чугунных изделий.
т. (495) 675-89-22.

 

[Артемий]

С нормами сейчас вопрос поднял. Решат в течении часа .
Но мне чет от этого не легче .
Может и правда отказаться

 

[swc]

С нормами сейчас вопрос поднял. Решат в течении часа .
Но мне чет от этого не легче .
Может и правда отказаться

Лучше откажись. На первый раз самое правильное со стороны посмотреть. Чугун - это не сталь. Со сталью просто. Она сплошная, ищем несплошности побольше или поменьше. Чугун - литье. Его специально делают пористым. Получается, или нормы должны быть никакими, чтоб пор не видеть - тогда возможен пропуск трещин. Либо браковать все подряд. А кроме трещин еще любят недопускать уладочные раковины. А как отличить эту раковину от той-же поры, думаю никто не знает.

 

[Михаил57]

Лучше откажись. На первый раз самое правильное со стороны посмотреть. Чугун - это не сталь. Со сталью просто. Она сплошная, ищем несплошности побольше или поменьше. Чугун - литье. Его специально делают пористым. Получается, или нормы должны быть никакими, чтоб пор не видеть - тогда возможен пропуск трещин. Либо браковать все подряд. А кроме трещин еще любят недопускать уладочные раковины. А как отличить эту раковину от той-же поры, думаю никто не знает.

Можно и так.
Вообще-то нормы там должны быть соответствующие материалу и его особенностям.

 

[EntoniHopkins]

Я вот тоже предложила бы вам связаться с Любовь Владимировной Воронковой. Она жизнь свою на УЗК чугунов положила Причем она очень хорошо идет на контакт по этому вопросу, можно просто позвонить и проконсультироваться. Плюс поищите её статьи на эту тематику.

 

[csevrus]

Размер ПЕП? И величина в вотах зондируещего импульса?