Обновлённая редакция РД-25.160.10-КТН-016-15

[admin]

Коллеги, с 09.01.2018 г. вступил в силу приказ по ПАО "Транснефть", согласно которому в РД-25.160.10-КТН-016-15 вносится ряд изменений. Один из наших подписчиков любезно поделился этим документом, скачать который вы можете прямо сейчас (см. вложения к данному посту).

Команда "Дефектоскопист.ру" от всей души благодарит нашего с вами коллегу, который предоставил нам этот документ. Большое. Человеческое. Спасибо.

Здесь же, в этой теме, предлагаем обсудить данные нововведения. Если кому-то есть что сказать - будем рады услышать ваше мнение.

 

[Alexander]

Здесь же, в этой теме, предлагаем обсудить данные нововведения. Если кому-то есть что сказать - будем рады услышать ваше мнение.

Наконец-то появился документ описывающий основные требования к TOFD методу и зональному методу.
Может это подтолкнет к внедрению TOFD метода. На широкое внедрение зонального метода рассчитывать не приходится из-за высокой цены оборудования и испытательных образцов.

 

[Антошка]

Интересно они таблицу по РК поменяли. Как топором рубанули по старой версии

Раньше пора допускалась 20 % от толщины, теперь 50 %. Скопление пор раньше допускалось 50 % от толщины, теперь 200 %.

Это что с Транснефтью то произошло?

 

[Alexey]

Нормы отбраковки по РК конечно ослабили.К примеру на толщину 8мм. одиночная пора 4х3 допустима. Вопрос в другом, по УЗК она одназначно будет в недопуске по амплитуде

 

[Антошка]

Нормы отбраковки по РК конечно ослабили.К примеру на толщину 8мм. одиночная пора 4х3 допустима. Вопрос в другом, по УЗК она одназначно будет в недопуске по амплитуде

Так они и порядок поменяли. Если раньше по ВИКу был ремонт, его делали, а потом только УК. Если по УК ремонт - его делали, а потом только РК.

Теперь же в ремонт соединение уходит только после проведения всех методов.

Провели ВИК, если ремонт делается с применением сварки - проводим УК - если ремонт - проводим РК и только потом делается ремонт.

Зато можно будет сверить результаты всех методов.

 

[Акреций]

Нормы отбраковки по РК конечно ослабили.К примеру на толщину 8мм. одиночная пора 4х3 допустима. Вопрос в другом, по УЗК она одназначно будет в недопуске по амплитуде

Пора ненаправленный отражатель. Эхо-сигнал от неё, очевидно, не будет большим. Если у неё не окажется фокусирующий элемент поверхности, концентрирующий эхо.

 

[сканер]

интресует вопрос по Пункту 8.5.6
«В технологических картах по МУЗК/АУЗК должна быть представлена процедура интерпретации получаемых в ходе контроля данных».
Хочететься понять, в этом изменение, нужно разработать процедуру для полученных данных? если кто делал, давай те обсудим, как и что делать?

 

[сканер]

РД-25.160.10-КТН-016-15 изм

интресует вопрос по Пункту 8.5.6
«В технологических картах по МУЗК/АУЗК должна быть представлена процедура интерпретации получаемых в ходе контроля данных».
Хочететься понять, в этом изменение, нужно разработать процедуру для полученных данных? если кто делал, давай те обсудим, как и что делать?

 

[Антошка]

интресует вопрос по Пункту 8.5.6
«В технологических картах по МУЗК/АУЗК должна быть представлена процедура интерпретации получаемых в ходе контроля данных».
Хочететься понять, в этом изменение, нужно разработать процедуру для полученных данных? если кто делал, давай те обсудим, как и что делать?

Про АУЗК не скажу, а вот про МУЗК, например, при контроле Скаручем, как вы принимаете решение о годности сварного соединения? Ведь таблица с параметрами дефектов в данном случае не применима к результатам, полученным в автоматическом режиме.

Есть методика непосредственно в руководстве по эксплуатации к Скаручу, что делать с полученными результатами и как их сопоставить с нормами НТД.

 

[astrut]

К примеру на толщину 8мм. одиночная пора 4х3 допустима. Вопрос в другом, по УЗК она одназначно будет в недопуске по амплитуде

Для сферы диаметром 3 мм и ПЭП 5 МГц экв. площадь (по Ермолову) = (диаметр сферы * длину волны/4) = 3*0,65/4 = примерно 0,5 кв. мм, соотв. экв. диаметр примерно 0,8 мм. Для толщины 8 мм настройка по dэкв 1,5 мм, площадь, соответственно, примерно 1,8 кв. мм. 1,8/0,5=3,6. примерно -11дБ от браковочного, т.е., только на поисковом можно чуть зацепить.
Если взять ПЭП на 2,5, будет чуть лучше - немного выше уровня фиксации, но до брака далеко. Да и стрела у ПЭП на 2,5 больше чем на 5, т.к. ПЭ больше, можно до корня не дотянуться.

 

[сканер]

Про АУЗК не скажу, а вот про МУЗК, например, при контроле Скаручем, как вы принимаете решение о годности сварного соединения? Ведь таблица с параметрами дефектов в данном случае не применима к результатам, полученным в автоматическом режиме.

Есть методика непосредственно в руководстве по эксплуатации к Скаручу, что делать с полученными результатами и как их сопоставить с нормами НТД.

о годности сварного соединения, я принимаю решения, из Таблицы 11.9 Критерии оценки допустимости дефектов по результатам УЗК, и сопоставляю с по учеными результатами!
И все таки, как быть с пунктом, то что.должна быть представлена процедура интерпретации получаемых в ходе контроля данных?

 

[Антошка]

о годности сварного соединения, я принимаю решения, из Таблицы 11.9 Критерии оценки допустимости дефектов по результатам УЗК, и сопоставляю с по учеными результатами!
И все таки, как быть с пунктом, то что.должна быть представлена процедура интерпретации получаемых в ходе контроля данных?

Вы не можете сопоставлять данные полученные в авто-режиме УЗК по Скаручу с таблицей 11.9.

У вас как минимум нет двух параметров - амплитуды сигнала и глубины залегания. Все что вы можете - это сравнить длину обнаруженного дефекта и длину из таблицы.

Поэтому и нужна интерпретация.

 

[сканер]

спасибо за разъяснение! теперь понятно! как разработать процедуру интерпретации? при МУЗК Скаручем, если нет двух параметров-амплитуды сигнала,и глубины залегания! Подскажите пожалуйста!

 

[Антошка]

спасибо за разъяснение! теперь понятно! как разработать процедуру интерпретации? при МУЗК Скаручем, если нет двух параметров-амплитуды сигнала,и глубины залегания! Подскажите пожалуйста!

В инструкции по эксплуатации к Скаручу есть методика: раздел 5.9 (стр.52).

Посмотрите.

Хотя проще написать: обнаруженные дефекты уточняются "ручным способом" в соответсвии с ТК №...

 

[сканер]

В инструкции по эксплуатации к Скаручу есть методика: раздел 5.9 (стр.52).

Посмотрите.

Хотя проще написать: обнаруженные дефекты уточняются "ручным способом" в соответсвии с ТК №...

Спасибо! вы мне очень помогли

 

[taavt]

Я не вижу самого документа.

 

[ТимурСабитов]

я тоже не вижу документ, есть у кого возможность на почту скинуть?

 

[Disel112]

И мне пожалуйста

 

[tyconoverstar]

Уважаемые коллеги, поделитесь, пожалуйста, РД-25.160.10-КТН-016-15 в последней редакции - в целях ознакомления!

 

[oklga]

У меня есть, но прикрепить не могу...