Я смотрел, наверное, месяц назад. Плюсанул. Понравилось, спасибо!предлагаю посмотреть полушутливый ролик про то, как своими руками сделать ПЭП на коленке
Последнее редактирование:
Я смотрел, наверное, месяц назад. Плюсанул. Понравилось, спасибо!предлагаю посмотреть полушутливый ролик про то, как своими руками сделать ПЭП на коленке
Стенкометрию толстомером делаете?Тема еще жива? Есть вопрос по поводу выбора пьезокерамики. На какие ключевые характеристики стоит обращать внимание? Из какой материал лучше? К примеру для иммерсионного контроля нержавеющих труб по ГОСТ 17410 получается делать совмещенные иммерсионные сфокусированные преобоазователи с PZT-4 с частотой 5мГц около 4-6 периодов с шириной полосы примерно 20% (точно сказать не могу т.к в наличии только усд-60, который позволяет видеть спектр с максимальной частотой) с достаточной добротностью, что в принципе укладывается в требования AMS 2634 по которому тоже проводим контроль. Но вот для стенкометрии трубы c толщиной стенки менее 1 мм ни с PZT-4 ни PZT-5 на 10 мГц сделать преобразователь не получилось: делал сферическую фокусировку, использовал разные уровни демпфирования, все равно все сигналы сливаются в кашу.
А вы для таких работ тоже совмещенный делаете? может, нужен РС?стенкометрии трубы c толщиной стенки менее 1 мм
Но вот для стенкометрии трубы c толщиной стенки менее 1 мм
А вы для таких работ тоже совмещенный делаете? может, нужен РС?
С согласованием играли?делал сферическую фокусировку, использовал разные уровни демпфирования, все равно все сигналы сливаются в кашу.
Я неправильно сформулировал предложение: 5 мГц - это для дефектоскопии (продольные и поперечные отражатели на внутренней и наружной стенке трубы)Может я сто-то не понимаю, но ПЭП с 5 МГц ? Может взять лучше с 10 МГц
с согласованием в смысле акустического импеданса компонентов преобразователя и объекта контроля? Или электрического между преобразователем и дефектоскопом?Посмотреть вложение 52921
СкрипачРС не нужен. Да и частоту даже от 1,5 мм рекомендуют повыше
С согласованием играли?
Это в первую очередьИли электрического между преобразователем и дефектоскопом?
Стенкометрию толстомером делаете?
Контроль ведется многоканальными дефектоскопами в составе акустических ванн с продольно винтовой подачей трубы, и акустических ротационных блоков как советского так и импортного производства. Контроль геометрии осуществляется двумя датчиками и одним компенсационным с опорным каналом. Если с одним все в принципе понятно(характеристики в закрепе) в принципе можно попробовать изготовить датчики большей частоты, хотя оборудование комплектовалось преобразователями с частотой 5 МГц для дефектоскопии, и 10 МГ для толщинометрии, к стати производитель не рекомендовал контролировать трубы с толщиной стенки менее 1мм. А другой дефектоскоп компании ассоциации ОКО имеет 2 блока обработки данных с 4 каналами для дефектоскопии и 2 канальный для стенкометрии, и вот с ним не понятно, возможно ли подключать преобразователи другой частоты?Это в первую очередь
так и должно быть, если у вас длительность импульса 4-6 периодов. тут и на 15 МГц не получится.Но вот для стенкометрии трубы c толщиной стенки менее 1 мм ни с PZT-4 ни PZT-5 на 10 мГц сделать преобразователь не получилось: делал сферическую фокусировку, использовал разные уровни демпфирования, все равно все сигналы сливаются в кашу.
нужна керамика у которой импеданс близок к импедансу воды. обычно сейчас используют композиционную керамику. такая керамика позволяет увеличить ширину спектра ил по простому она излучает не 6 периодов, а только 1,5.Есть вопрос по поводу выбора пьезокерамики. На какие ключевые характеристики стоит обращать внимание?
это просто трансформаторная связь (или через конденсатор). такое нужно чтобы передать сигнал от вращающегося ПЭП к усилителю: просто по обычному кабелю этого сделать нельзя (это, наверное, сейчас можно осуществить беспроводную передачу, а раньше нет).В советских акустических блоках вращающийся с преобразователями ротор передает сигнал на дефектоскоп за счет двух катушек закрепленных на роторе и статоре соответственно, имеющие около 4 витков провода примерно 0,5-1 мм. Есть и оборудование там где эту роль выполняют конденсаторные пластины.
это совсем другое. так делают, чтобы снизить уровень радиальных колебаний пластины (а радиальные колебания все одно немного возбуждают и продольные, так что их подавление очень заметно улучшает сигнал ПЭП на основной частоте).Так вот он подпаивал параллельно преобразователя емкость, и кроме "эффекта" задраного усиления с увеличением как амплитуды сигнала от отражателя так и фона/помех - не наблюдалось.
Да, собственно вот сейчас в методических материалах обучения на 2 уровень нашел вот такой текст в частности вопрос выбора материала.так и должно быть, если у вас длительность импульса 4-6 периодов. тут и на 15 МГц не получится.
нужна керамика у которой импеданс близок к импедансу воды. обычно сейчас используют композиционную керамику. такая керамика позволяет увеличить ширину спектра ил по простому она излучает не 6 периодов, а только 1,5.
это решение в лоб. понятно, что кроме пьезокерамики там кое какие еще знания нужны.
мой совет купить на рынке специальные иммерсионные преобразователи с нужными характеристиками.
ну и контроль толщин на уровне 1 мм обычно измеряют резонансными методами, эхо метод здесь уже на пределе.
Если не затруднит, есть какие то наводки на материал по теме согласования? Потому что во многих учебниках все ограничивается текстом про R, L, C корнтуры и добавление в корпус катушки индуктивности, трансформатора, или резистора при этом без какой либо конкретики...это просто трансформаторная связь (или через конденсатор). такое нужно чтобы передать сигнал от вращающегося ПЭП к усилителю: просто по обычному кабелю этого сделать нельзя (это, наверное, сейчас можно осуществить беспроводную передачу, а раньше нет).
это совсем другое. так делают, чтобы снизить уровень радиальных колебаний пластины (а радиальные колебания все одно немного возбуждают и продольные, так что их подавление очень заметно улучшает сигнал ПЭП на основной частоте).
А иногда и паспорта попадали типа набор очевидного текста максимум удобренные скриншотами с программы от усд-60 как у меня или аналога.так и должно быть, если у вас длительность импульса 4-6 периодов. тут и на 15 МГц не получится.
нужна керамика у которой импеданс близок к импедансу воды. обычно сейчас используют композиционную керамику. такая керамика позволяет увеличить ширину спектра ил по простому она излучает не 6 периодов, а только 1,5.
это решение в лоб. понятно, что кроме пьезокерамики там кое какие еще знания нужны.
мой совет купить на рынке специальные иммерсионные преобразователи с нужными характеристиками.
ну и контроль толщин на уровне 1 мм обычно измеряют резонансными методами, эхо метод здесь уже на пределе.
так сразу и не скажу, может в справочниках по датчикам такая теория есть. в интернете справочники есть, вам их оттуда скачать проще, чем мне у себя в архиве искать. но смысл электрического согласования в том, чтобы сократить радиальный резонанс, его время. для этого используют катушку индуктивности, которую включают параллельно пластине, т.е. пластину замыкают этой катушкой. катушку подбирают с такой индуктивностью, чтобы она с емкостью самой пластины образовывала электрический резонанс на основной частоте (на частоте вашего ПЭП или первой резонансной частоте по толщине пластины). поскольку частота продольного резонанса пластины отличается от радиального как отношение диаметра пластины к толщине, то количественно это составляет больше 10. в результате получается, что на частоте радиального резонанса катушка представляет собой небольшое сопротивление и эффективно давит радиальный резонанс, а продольному (там частота высокая) эта катушка не мешает, даже добиваются чтобы механический и электрический резонанс давали вклад в раскачку пластины. вот, кстати, я вспомнил, что во многих справочниках по пъезокерамике приводят схемы замещения и, наверное, там же есть примеры оптимального согласования. на практике все одно подбирают индуктивность до той формы импульса на экране осциллографа или дефектоскопа, который вам кажется наиболее подходящим (можно поиграть- больше амплитуда и количество излученных импульсов или короче сигнал, но меньше амплитуда, больше-меньше мертвая зона и прочее все это видно по экрану). есть более сложные схемы, когда включают дополнительно к индуктивности сопротивление, чтобы сделать излучаемый импульс короче).Если не затруднит, есть какие то наводки на материал по теме согласования? Потому что во многих учебниках все ограничивается текстом про R, L, C корнтуры и добавление в корпус катушки индуктивности, трансформатора, или резистора при этом без какой либо конкретики...
у Кропуса что-то похожее встроено в дефектоскоп. никогда этим не пользовался, но что-то похожее там есть.К стати, не подскажете: на прошлом месте работы у электронщика который изготавливал датчики был прибор для аттестации который через программу из под винды мог за 1 клик сделать паспорт похожий на форму с ГОСТ Р 55725?
А для формы, отличной от круглой, например, прямоугольной, получается более сложная картинка. Вместо радиальной частоты - две основные - длина и ширина пластины, плюс комбинации. Если разность частот нам не очень интересна, то для суммы отношение частот станет меньше, соответственно, подавить сложнее.поскольку частота продольного резонанса пластины отличается от радиального как отношение диаметра пластины к толщине, то количественно это составляет больше 10.
В УСД-60 есть встроенные индуктивности, подключаемые из меню. Они помогают, если подключаемый ПЭП без индуктивности. Для тонкой настройки их, конечно, не достаточно, но поиграть с ними просто.на практике все одно подбирают индуктивность до той формы импульса на экране осциллографа или дефектоскопа, который вам кажется наиболее подходящим
Электрическое демпфирование. В УСД-60 оно тоже есть. Я лишь немного изучал УСД- кажется, это был 50. Играл с подключением встроенных сопротивлений. Эффект есть, но небольшой.когда включают дополнительно к индуктивности сопротивление, чтобы сделать излучаемый импульс короче
Для рутинных задач индуктивности достаточно, даже без индивидуальной подгонки, а для эксклюзива - приходится повозиться.есть более сложные схемы
Удастся ли для этой задачи достичь желаемого усложнением схемы согласования - не уверен. В этой задаче и про кабель уже надо помнить. Он тоже может заметно влиятьну и контроль толщин на уровне 1 мм обычно измеряют резонансными методами, эхо метод здесь уже на пределе.
да, такой режим заявлен, как я понимаю, физическая суть его в том, что через заданное время включается электрическое демпфирование ( подключается какой-то контур к пластине с небольшим сопротивлением и гасит энергию пластины) в результате должна уменьшаться мертвая зона. сама идея понятна, но ее реализация похоже не так проста, по крайней мере, в УСД 50 эта функция работает совсем чуть-чуть ( по игрушечному).Электрическое демпфирование. В УСД-60 оно тоже есть. Я лишь немного изучал УСД- кажется, это был 50. Играл с подключением встроенных сопротивлений. Эффект есть, но небольшой.