Посоветуйте УЗК дефектоскоп с TOFT

Ответить

denviktorovich

Специалист
Регистрация
10.02.2020
Сообщения
296
Реакции
36
Уважаемые коллеги,руководство дает добро на приобретение современного прогрессивного дефектоскопа. Опыта работы на таких нет- поэтому и спрашиваю;кто посоветует какой прибор приобрести с ныне моднымыми функциями как TOFT.естественно дефектоскоп должен быть в списках Росриестра
 

Slatit

Специалист
Регистрация
29.11.2012
Сообщения
393
Реакции
186
Добрый день!

Из российских производителей я бы порекомендовал Кропус: https://kropus.com/catalog/ultrazvu...kovye-defektoskopy/vysokochastotnye/usd-60fr/

Из зарубежных SIUI: http://www.siui.com/ax1/a/chanpinzhongxin/wusunjiance/20170824/45.html

А там уже отталкивайтесь от бюджета. Фирм сейчас достаточно, можно и Omniscan прикупить (свЕтая-свЕтых дефектоскописта). Недавно Alfascan I (TWN technology) покрутил: нормальный прибор, правда "глюки" (а может "фичи") эпизодически появляются.

С Уважением.
 

wndt

Свой
Регистрация
01.06.2017
Сообщения
22
Реакции
6
А я бы ни в коем случае не рекомендовал бы кропус (сами купили кропус usd60 только ради ToFD).
По итогу на самом приборе невозможно проводить никакой пост обработки, производитель саму тофд дефектограмму сделал настолько милипиздричечкой что на приборе тупо ничего не видно, софт для компьютера для пост обработки, написан настолько криво, что считайте нету этого софта. Будете просто картирки на компьютере смотреть вот и все.
 

BulbBash

Свой
Регистрация
09.06.2021
Сообщения
23
Реакции
6
Уважаемые коллеги,руководство дает добро на приобретение современного прогрессивного дефектоскопа. Опыта работы на таких нет- поэтому и спрашиваю;кто посоветует какой прибор приобрести с ныне моднымыми функциями как TOFT.естественно дефектоскоп должен быть в списках Росриестра

Здравствуйте уважаемые коллеги.

Недавно закупили дефектоскоп фирмы SIUI с функцией TOFD. В общем и целом приятные впечатления, особых проблем не обнаружили, плюс еще и относительно дешевый. А ранее работал с Омнисканом x2 и может кто не согласится со мной, но лаги задолбали. А так два этих прибора похожи.

С уважением.
 

aav59ru

Дефектоскопист всея Руси
Регистрация
15.10.2012
Сообщения
3,756
Реакции
754
Адрес
Пермь
особенно мне нравится его вес... 375кг... =))) но это правда с батареей, без неё думаю маненько полегче будет... =))
 

Вложения

  • 222.jpg
    222.jpg
    36.7 KB · Просмотры: 51

dea135

Дефектоскопист всея Руси
Регистрация
17.02.2013
Сообщения
9,050
Реакции
1,779
Starmans DIO 1000 SFE (https://www.youtube.com/watch?v=uij6Q3n0ym0&t=3s)
видио по настройке TOFD никакое, толком ничего не показано. очевидно, это связано с тем, что нет понимания что это за метод и для чего он нужен, поэтому такая реклама.
тем не менее, у прибора есть ручной сканер с датчиком пути (видио в интернете есть). как функционирует TOFD в этом приборе я не знаю. по картинке на видио понятно что метод там работает, но какую длину можно сканировать не понятно, есть ли перпендикулярное шву сканирование тоже не ясно, если смотреть по конструкции сканера, то вроде нет такого сканирования (это и самому сделать не сложно, но отсутствие такой возможности косвенно указывает на уровень реализации).
сам DIO 1000 имеет разные версии, есть и с фазированными решетками. можно выбрать только с функцией TOFD, что легче по деньгам.
по техническим характеристикам прибор очень приличный. как традиционный дефектоскоп все имеет, вес маленький, в реестр включен. даже если с TOFD не заладится, то будет обычный неплохой дефектоскоп.
 

Andrew_crew

Свой
Регистрация
08.04.2016
Сообщения
15
Реакции
0
Адрес
Ростов
Томографик 5М из современных и адаптированных под местный рынок . Простой , в реестре , с поддержкой
 

НПФ АВЭК

Специалист
Регистрация
10.12.2015
Сообщения
347
Реакции
48
Веб-сайт
www.avek.ru
Уважаемые коллеги,руководство дает добро на приобретение современного прогрессивного дефектоскопа. Опыта работы на таких нет- поэтому и спрашиваю;кто посоветует какой прибор приобрести с ныне моднымыми функциями как TOFT.естественно дефектоскоп должен быть в списках Росриестра

Добрый день!

Мы можем проконсультировать вас в этом вопросе, так как имеем практический опыт в применении метода TOFD.
https://avek.ru/

Есть вариант профессиональный - TOPAZ 16/64
Есть вариант бюджетный - MENTOR UT (Его можно конкретно под TOFD запрограммировать)

Скажите пожалуйста, где вы территориально располагаетесь, в какой сфере работаете и какие объекты контроля предстоит проверять?
__________________
Официальный дистрибьютор GE Sensing&Inspection Technologies, Magnaflux и других производителей на территории РФ. Расходные материалы и оборудование для магнитопорошкового и капиллярного контроля в наличии на складе: www.avek.ru, http://magnaflux-russia.com.
 

Kropus

Специалист
Регистрация
21.02.2013
Сообщения
268
Реакции
73
Веб-сайт
www.kropus.ru
.
По итогу на самом приборе невозможно проводить никакой пост обработки, производитель саму тофд дефектограмму сделал настолько милипиздричечкой что на приборе тупо ничего не видно, софт для компьютера для пост обработки, написан настолько криво, что считайте нету этого софта. Будете просто картирки на компьютере смотреть вот и все.

Я, конечно, стесняюсь спросить... а каким софтом вы пытаетесь обработать TOFD диаграмму??? :eek: Если просто вы купили у кого-то обычный комплект УСД-60, то там в комплекте софта для TOFD тупо нет. А пытаться вытащить картинку обычной прогой для простых протоколов - это изврат полный, ясное дело. Так то есть специальная программа для обработки TOFD-напишите в личку почту -пришлем, какие проблемы :)

На экране УСД-60 действительно постобработки нет (в отличие от УСД-50IPS, где она расширяется на весь экран) - так как по опыту работы ставить маркеры и выполнять измерения на трубе в непонятных погодных условиях это особого рода несравнимое довольствие, тем более на экране малогабаритного прибора. Поэтому это все элементарно делается с помощью специального ПО.
 

wndt

Свой
Регистрация
01.06.2017
Сообщения
22
Реакции
6
Kropus, так мы и обрабатываем вашей специальной программой которую вы же нам и предоставили, ваша программа к сожалению это просто просмотрщик картинок (я конечно утрирую, она может измерять длину дефекта), в которой даже колесико от мышки не работает.
 

wndt

Свой
Регистрация
01.06.2017
Сообщения
22
Реакции
6
Kropus, на усд 50 она расширяется на весь экран, а на усд 60 не расширяется? Трубой все не заканчивается в непонятных погодных условиях, мы на заводе работаем, иногда нужно просто быстро оценить масштаб трагеди, по дефектограмме это можно бегло сделать, просто в вашей программе дефектограмма идет сверху вниз, а в режиме записи справа на лево, нету ни малейшей логики, логика только в том, чтобы вообще ничего не было видно на экране прибора. По софту, ваше вы и все сами згаете, я говорил с Иваном Ефимовым, он мне лично сказал софт быстро накидали тупо чтобы был, софт не идет в сравнение ни с каким зарубежным (параболлических стробов тупо нету, функции выравнивания поверхностной волны тоже). Давали микро пожелания по софту в феврале месяце, там программисту допилить наши пожелания ровно 1 час работы (чтоюы колесико от мышки работало, потому что 5ти метровую дефектограмму листать сбоку невозможно и название файла писалось), уже конец сентября, не сделано ничего. Зато выпустили новую линейку сканеров, да нафиг они гужны с таким софтом.
 

Kropus

Специалист
Регистрация
21.02.2013
Сообщения
268
Реакции
73
Веб-сайт
www.kropus.ru
Kropus, на усд 50 она расширяется на весь экран, а на усд 60 не расширяется?

Да, именно так, в УСД-50IPS пост анализ реализован прямо в приборе и только в нем. А для УСД-60 сделали с ПК. Сожалеем, что причинили неудобства в связи с программой, выясню что там с новой версией и когда она будет дописана.:confused:
 

fondue

Профессионал
Регистрация
20.02.2013
Сообщения
592
Реакции
262
TOFD сейчас много куда запихнули. И по по обработке наверное процентов 30 успеха. Мне большего всего понравилось по Proceq ну и sonatesta (это одно и тоже по сути) можно зайти на сайт скачать и по и пример. Потом наверное поставил бы по от isonicа тоже скачивается и примеры можно погонять. У олимпуса по под тофд не очень понравилось омни пс это просто интерфейс омнискана на пк, а tomoview lite весьма кислый в сравнении с описанными выше, что то солиднее продается за отдельные деньги. Ну если бы сейчас себе покупал наверное смотрел бы в сторону proceq и попробовал бы китайский siui.
 

ЛюкА

Дефектоскопист всея Руси
Регистрация
25.12.2016
Сообщения
2,518
Реакции
504
На экране УСД-60 действительно постобработки нет (в отличие от УСД-50IPS, где она расширяется на весь экран) - так как по опыту работы ставить маркеры и выполнять измерения на трубе в непонятных погодных условиях это особого рода несравнимое довольствие, тем более на экране малогабаритного прибора. Поэтому это все элементарно делается с помощью специального ПО.
Ага) Типа - не баг а фича!))

По факту - просто туповатая программная недоработка, ограничивающая возможности при контроле.
Это вообще печально, когда производители дефектоскопов не заморачиваются особо продуманным UX.
 

dea135

Дефектоскопист всея Руси
Регистрация
17.02.2013
Сообщения
9,050
Реакции
1,779
У олимпуса по под тофд не очень понравилось омни пс это просто интерфейс омнискана на пк
а мне как-то пришлось познакомиться с OmniScan SX MX2 TOFD- так вполне на уровне. наверное, можно и лучше что-то придумать, но для обычного контроля очень не плохо, все что нужно имеется. если стоимость не смущает, то можно рекомендовать к приобретению.
 

fondue

Профессионал
Регистрация
20.02.2013
Сообщения
592
Реакции
262
а мне как-то пришлось познакомиться с OmniScan SX MX2 TOFD- так вполне на уровне. наверное, можно и лучше что-то придумать, но для обычного контроля очень не плохо, все что нужно имеется. если стоимость не смущает, то можно рекомендовать к приобретению.

Не удачно наверное написал. Не совсем понравилось Програмное Обеспечение Олимпаса. Сам то прибор охонь. А со сплитером от ФАР или модулем для УЗК еще и нормально несколько каналов держит, что позволяет кол-во проходов снизить.
 

KortesBLR

Новичок
Регистрация
26.04.2017
Сообщения
3
Реакции
0
Не удачно наверное написал. Не совсем понравилось Програмное Обеспечение Олимпаса. Сам то прибор охонь. А со сплитером от ФАР или модулем для УЗК еще и нормально несколько каналов держит, что позволяет кол-во проходов снизить.
Если очень много денег, Omniscan X3 по TOFD даст 100 очков вперед тому же харфангу. Картинка ну очень приятная. ПО однозначно слабее в сравнении с тем же сонатестом, однако базовые возможности все есть у олимпусовского OmniPC версии 5. ФАР - хорошо, два канала с четырьмя группами спокойно пишет, без зависаний и багов. ПО полностью бесплатное, без триалов и ключей, есть примеры сканов, можно скачать и попользоваться.
Если базового ПО не хватает, то что-то большее у олимпуса очень дорого к сожалению.

Mentor UT, TOFD не видел, а с фаром работал. Бюджетный, пожалуй единственный его плюс. Более косячного ПО в жизни не видел.
 
Последнее редактирование:

НПФ АВЭК

Специалист
Регистрация
10.12.2015
Сообщения
347
Реакции
48
Веб-сайт
www.avek.ru
Если очень много денег, Omniscan X3 по TOFD даст 100 очков вперед тому же харфангу. Картинка ну очень приятная. ПО однозначно слабее в сравнении с тем же сонатестом, однако базовые возможности все есть у олимпусовского OmniPC версии 5. ФАР - хорошо, два канала с четырьмя группами спокойно пишет, без зависаний и багов. ПО полностью бесплатное, без триалов и ключей, есть примеры сканов, можно скачать и попользоваться.
Если базового ПО не хватает, то что-то большее у олимпуса очень дорого к сожалению.

Mentor UT, TOFD не видел, а с фаром работал. Бюджетный, пожалуй единственный его плюс. Более косячного ПО в жизни не видел.

Добрый день!

У дефектоскопа MENTOR UT действительно есть свои недостатки, как например программное обеспечение. Да, оно не идеальное, но над ним работают и дорабатывают. От версии к версии устраняют те или иные баги. Но у этого прибора есть и свои достоинства, например:

1. Бюджетный вариант многофункционального решения по контролю фазированными решетками, классическим УЗК и методом TOFD;
2. Задачи контроля поковок, болтов, шпилек и конечно же сварных швов с разной геометрией (маски шва);
3. Использование сканирующих устройств, энкодеров, роликового датчика, контроль сварка с двух сторон. Все данные можно записывать и потом просматривать отдельно на бесплатном ПО.
4. Прибор быстрый. Его плата базируется на электронике KrautKramer. А это значет еще в дополнении мощный генератор, который позволит контролировать большие толщины;
5. Можно прописывать свой интерфейс и писать инструкции пошаговые. Вставлять нужные картинки и схемы контроля, чтобы оператор не терялся при контроле.
6. По факту решает те же задачи, что и Omniscan или Harfang.
 
Сверху