Сравнение РД 03-606-03 и нового Руководства по визуальному и измерительному контролю

Ответить

RentgenologEtalon

Специалист
Регистрация
04.05.2017
Сообщения
380
Реакции
77
Адрес
Нижний Новгород

adn10289

Свой
Регистрация
21.01.2021
Сообщения
11
Реакции
0
Адрес
Большой Камень Приморский край
Главное что всех устраивает: заказчика, подрядчика аватара. А в условиях заполярья труба канализационная может замёрзнуть и давление подскочит до 30 кг. Карьер работы останавливать не будет. :mad:
 

Weldman

Новичок
Регистрация
05.02.2024
Сообщения
5
Реакции
1
Работая раньше в одной крупной корпорации, всегда согласовывали объём и критерии контроля с заказчиком. Переводили для них свой внутренний документ на басурманский и ждали утверждения.
 

Deniss

Специалист
Регистрация
24.09.2014
Сообщения
373
Реакции
185
Адрес
Таллин
Подскажите пожалуйста, какими параметрами регламентируется:

38.4. В выполненном сварном соединении, как правило, визуально контролируют:

в) отсутствие отпечатков от применения ручного инструмента;
г) отсутствие следов шлифования;
ГОСТ Р ИСО 6520-1-2012 нам предлагает следы шлифования определять как дефект №604 "Риска" и, соответственно, отпечатки от ручного инструмента как дефект №605 "Забоина" - это если вам сослаться надо. Или я не понял вопрос? О каких параметрах речь? Если "мед это очень уж хитрый предмет, ведь мед либо есть, либо его сразу нет". То есть: видим риски - есть дефект; не видим - нет. Вот и весь параметр...
А. А если вопрос - как его идентифицировать, то берем ГОСТ 21014-2022, и сличаем с фоточками...
 
Последнее редактирование:
Сверху