УЗК на расслоение ДУ57

[pisanyuk.vitalii]

Добрый день! Вопрос по УЗК на расслоение ДУ57 в СТО Газпром 2 - 2.4 - 083- 2006 пункт 10.7.2 иммется ссылка на проведение УЗК для концевых участков труб на ГОСТ Р 52079-2003 при этом область применения на трубы диаметром 114-1420. Можем ли мы проводить УЗК на диаметр 57 мм и как это обосновать? Проверяющий орган выписал замечание после предоставления заключения на расслоение УЗК 57мм

 

[RentgenologEtalon]

а СТО Газпром ..083 разве не заменён?

 

[pisanyuk.vitalii]

а СТО Газпром ..083 разве не заменён?

некоторые объекты еще достраивают по нему

 

[КОНСТ]

Может, УЗТ на расслоение толщиномером с А-сканом имеется в виду?

 

[pisanyuk.vitalii]

Может, УЗТ на расслоение толщиномером с А-сканом имеется в виду?

Нет, УЗК прямым пэпом Экспертом А1214

 

[aav59ru]

ну так и напишите, требования по контролю на расслоение избыточные и не имеют основания т.к. согласно НТД контроль на расслоение проводится от диаметра 114мм.

Но по требованию заказчика мы (вы) готовы провести контроль за дополнительную оплату... ))

Или без нее, т.к. заказчик всегда прав!

 

[astrut]

К для концевых участков труб на ГОСТ Р 52079-2003 при этом область применения на трубы диаметром 114-1420.

Можем ли мы проводить УЗК на диаметр 57 мм

Хлопотно это

УЗК прямым пэпом Экспертом А1214

Давайте посмотрим Просто ГОСТ на УЗ толщинометрию
Какие там требования к ПЭП для диаметра 57 и толщины?(не указана, но небольшая)
Но это всего лишь толщинометрия, а вы собираетесь сплошность оценивать, расслоения искать. А это, как максимум, 0,5S и отражатель нифига не донный. Может, по АРД настраиваться будете

 

[astrut]

Но по требованию заказчика мы (вы) готовы провести контроль за дополнительную оплату... ))

А готовы ли?

Или без нее, т.к. заказчик всегда прав!

Без нее - не прав

 

[aav59ru]

А готовы ли?

Ну при желании и большой необходимости почему бы и да )) Например таким ПЭП от 0,7мм

 

[aav59ru]

полно прямых ПЭП с линией задержки, еще например чёрненький от 2мм

 

[astrut]

Ну при желании и большой необходимости почему бы и да )) Например таким ПЭП от 0,7мм

И притереть. А стоять на 57 хорошо будет? толщину таким измерять по точкам - да, а сканировать?

готовы провести контроль за дополнительную оплату... ))

За ооооочень дополнительную - ценник за ПЭП сами привели.
А на 15 МГц какая длина волны в КЖ будет? Стабильность АК какая будет?

полно прямых ПЭП с линией задержки, еще например чёрненький от 2мм

Ну пусть у ТС 57х4,0, не думаю, что больше. 0,5S - это 2 мм. Вы точно собираетесь на пределе работать? И опять же, 2мм - для толщинометрии, с донным работаем. Это апертурная область. Пусть диаметр ПЭ 6 мм. Тогда, для выявления ПДО 2 мм потребуется усиление относительно донного поднять на (2^2/6^2) примерно в 10 раз, т.е., на 20 дБ. Это если на плоской поверхности. А на R примерно 27 мм еще хуже будет

 

[aav59ru]

согласен, не очень хороший вариант. К сожалению первого датчика под рукой нет, попробовал теми, что есть. Не очень получилось на круглом образце, на плоской поверхности получше, но если притереть думаю получше будет. А РС ПЭП замечательно и на трубе будет. На его использование вроде в ГОСТ запрета нет?

 

[aav59ru]

не все влезли, вот остатки

 

[aav59ru]

Это при желании и возможностях, но как выше написал, можно и отписаться, что контроль Ду50 проводить не нужно...

 

[ЛюкА]

Проверяющий орган выписал замечание после предоставления заключения на расслоение УЗК 57мм

Не очень понятно чем именно был недоволен этот важный орган.
Он сослался на какой-то пункт НТД, который вы нарушили?
Или это просто каприз органа?)

 

[astrut]

Не очень получилось на круглом образце, на плоской поверхности получше, но если притереть думаю получше будет. А РС ПЭП замечательно и на трубе будет. На его использование вроде в ГОСТ запрета нет?

Хорошо, но это всего лишь донный, а ТС хочет расслоения на малых диаметре и толщине. Возьмем, к примеру, Ваши фото с 4 мм. Чтобы хотя бы рассуждать о расслоениях, надо обеспечить какую-то чувствительность. Пусть будет половина диаметра ПЭ, хоть это грубо. Прикинем. Полдиаметра - четверть площади. Не будем учитывать флуктуации в БЗ и прочую науку. Примем, сильно упрощая, что сигнал пропорционален отношению площадей ПДО и ПЭ. Стало быть, донный надо вывести на стандартный уровень, затем, увеличить усиление на 12 дБ. Посмотрите на Ваши фото. Будет ли что-то разрешаться между двумя донными и между ЗИ и первым донным? То есть, совмещенным вряд ли. А РС может и возможно, при условии, что его фокус будет на нужной нам глубине, т.е., 0,5 толщины. Всё равно - или очень хлопотно или низкая достоверность контроля. Может, помагнитим? Ну или ПВК...

 

[astrut]

Или это просто каприз органа?)

В цитатник, однозначно

 

[Колян2]

Хорошо, но это всего лишь донный, а ТС хочет расслоения на малых диаметре и толщине. Возьмем, к примеру, Ваши фото с 4 мм. Чтобы хотя бы рассуждать о расслоениях, надо обеспечить какую-то чувствительность. Пусть будет половина диаметра ПЭ, хоть это грубо. Прикинем. Полдиаметра - четверть площади. Не будем учитывать флуктуации в БЗ и прочую науку. Примем, сильно упрощая, что сигнал пропорционален отношению площадей ПДО и ПЭ. Стало быть, донный надо вывести на стандартный уровень, затем, увеличить усиление на 12 дБ. Посмотрите на Ваши фото. Будет ли что-то разрешаться между двумя донными и между ЗИ и первым донным? То есть, совмещенным вряд ли. А РС может и возможно, при условии, что его фокус будет на нужной нам глубине, т.е., 0,5 толщины. Всё равно - или очень хлопотно или низкая достоверность контроля. Может, помагнитим? Ну или ПВК...

А вообще-нахрена? Эти манипуляции с поисками расслоений на таких типоразмерах.Да,чёт как-то и не видал такого-ни контроля подобного на подобном,ни самих расслоений.

 

[КОНСТ]

Проверяющий орган выписал замечание после предоставления заключения на расслоение УЗК 57мм

Может, я чего не понял, но заключение на расслоение УЗК 57 мм существует?! Тогда рассказывайте, как сделали.
А если СТО 083 - от 114 мм, то на Ду57 оно не распространятся. Ищите другой нормативный документ.

 

[astrut]

Может, я чего не понял, но заключение на расслоение УЗК 57 мм существует?! Тогда рассказывайте, как сделали.

УЗК прямым пэпом Экспертом А1214

Фсё и даже толщину не указал

А если СТО 083 - от 114 мм, то на Ду57 оно не распространятся. Ищите другой нормативный документ.

А дело не в другом НТД, а как в принципе такой УЗ контроль провести, да с приличной достоверностью, чтоб потом не стыдно было

Проверяющий орган выписал

Заметьте, выписал, а не на словах, это уже серьезно, возможны разные последствия