УЗК в судостроении.

[Антошка]

Только теперь всплыла другая проблем. ГОСТ 17640 для толщин от 8 мм, а объект контроля - 6 мм.

 

[Энергетик]

С этим беда. В морском конкретно только с 8 мм. А вот в ррр там есть в таблице сноска внизу.

 

[Антошка]

С этим беда. В морском конкретно только с 8 мм. А вот в ррр там есть в таблице сноска внизу.

Сноску прочитал. Но, к сожалению, вопрос настройки она не решает. Если только она не предлагает настраиваться по 8-й толщине.

 

[Энергетик]

В свое время речники полностью передрали с морского эти таблицы. Но в МР строго до 8 только рентген. А речники в свои правила вставили данную сноску. Тут только договариваться с инспектором РРР.

 

[astrut]

astrut, пост #6 остался без ответа.

Проще будет картинки в приложении А ISO 11666 посмотреть, там понятнее, хотя перевод терминов

 

[Антошка]

Проще будет картинки в приложении А ISO 11666 посмотреть, там понятнее, хотя перевод терминов

Действительно наглядно. )

 

[Антошка]

В свое время речники полностью передрали с морского эти таблицы. Но в МР строго до 8 только рентген. А речники в свои правила вставили данную сноску. Тут только договариваться с инспектором РРР.

Есть еще один вопрос: форма заключения/протокола/акта по результатам УЗК регламентирована документом? Или свободная?
Я ПКПС просмотрел, не нашел, но может упустил этот момент.

 

[dea135]

А в таблице 3.4.6.1, запись "Hо — 14 дБ" читать как опорный уровень минус 14 дБ, верно?

верно. это оценочный уровень для настройки чувствительности способом -1 (уровень приемки -2). для уровня приемки 3 он уже будет выглядеть так "Hо — 10 дБ".
это важный уровень- с него начинается весь контроль.

 

[dea135]

- поисковый, при котором проводят поиск несплошностей. Поисковый уровень выше браковочного на 12 дБ.

2.6.8.1 Оценку качества участков сварных соединений корпусных конструкций судов при контроле ультразвуковым методом следует производить по результатам контроля, выполненного на поисковой чувствительности, соответствующей условной чувствительности:
5-20/5; 54; 8 — для толщин 6 — 20 мм; ...

2.6.8.2
«не годен» — если по результатам контроля в проконтролированных участках обнаружены:
2 дефекты в количестве одного и более, сигнал от которых превышает амплитуду импульса, отраженного от контрольного сверления в эталоне № 1, расположенного на глубине 15 мм, для толщин от 6 мм до 20 мм включительно (при условной чувствительности 5-15/5; 54; 8).

что то я не понял.
поисковый это отверстие в СО1 на глубине 20 мм.
браковочный на 12 дБ ниже (выше) поискового.
и в пункте 2.6.8.2 снова всплывает браковочный уровень, он там не назван браковочным, но по существу браковочный и является аналогом отверстия в СО1 на глубине 15 мм.
это не понятно. два браковочных уровня.

 

[Антошка]

что то я не понял.
поисковый это отверстие в СО1 на глубине 20 мм.
браковочный на 12 дБ ниже (выше) поискового.
и в пункте 2.6.8.2 снова всплывает браковочный уровень, он там не назван браковочным, но по существу браковочный и является аналогом отверстия в СО1 на глубине 15 мм.
это не понятно. два браковочных уровня.

Там дефис: толщин 6 тире 20 мм.

 

[dea135]

В этом разделе прописано. Вам только необходимо определится какой у вас уровень качества ( это либо в чертеже или стр. 1209) и вперед. Тут главное определится по какому способу настраиваться: пропил, плоскодонка, диаграмма.

ни по одному из приведенных. это к чему же стрелять себе в ногу?
(плоскодонка и диаграмма это наверное одно и то же).
настраиваться нужно по БЦО, тут и вопросов быть не может.
вот если надо 6 мм контролировать, то, возможно, по политико-физическим соображениям можно взять пропил, но это уже если решитесь на письменную процедуру.

 

[dea135]

Там дефис: толщин 6 тире 20 мм.

это понятно, а чему равен браковочный уровень:
1. отверстию на глубине 15 мм
2. выше поискового на 12 дБ.

 

[Антошка]

это понятно, а чему равен браковочный уровень:
1. отверстию на глубине 15 мм
2. выше поискового на 12 дБ.

Я выбираю ответ - 1.

Из-за недопонимания данного документа, в том числе, и появилась эта тема.

 

[Антошка]

У меня к знающим еще один вопрос: как обстоит дело с некоммерческими? Какие требования предъявляются к ним?

 

[dea135]

Я выбираю ответ - 1.

Из-за недопонимания данного документа, в том числе, и появилась эта тема.

любопытно. хорошо, вы свой выбор сделали, а что другие специалисты думают?

 

[astrut]

браковочный уровень:
1. отверстию на глубине 15 мм

А поисковый, но по смыслу-то он контрольный отверстию на глубине 20 мм

 

[astrut]

Из-за недопонимания данного документа

Этот документ не только Вы, но даже Марина Витальевна Розина недопонимает. Где-то была ее статья, найду, выложу

 

[dea135]

Этот документ не только Вы, но даже Марина Витальевна Розина недопонимает.

ну если Марина Витальевна недопонимает, то куда же мне то? все оканчиваю раздумья над этим НТД.
правда я Марину Витальевну не знаю, но полагаюсь, astrut, на ваше мнение. вас то я знаю (пусть заочно).

 

[Антошка]

Этот документ не только Вы, но даже Марина Витальевна Розина недопонимает. Где-то была ее статья, найду, выложу

Подскажите пожалуйста несколько вопросов по ГОСТ Р ИСО 17640. Я по нему не работал, к сожалению. Для удобства пронумерую вопросы:
1. Он предполагает только указанные 4 способа настройки опорного уровня?
2. Этот опорный уровень будет взят для расчета браковочного уровня, верно? Хотя он уже будет носить другое название, отсюда вопрос 3 -
3. Оценка по амплитуде идет на "Оценочном" уровне?
4. Зарубки вообще не предусмотрены данным ГОСТ?

5. Просто выходит только или АРК для БЦО 3 мм или АРД для указанных ПДО. А если у меня нет в УЗД ни того ни другого?

6. Да и АРД для толщин от 8 до 15 мм, получается не хорошо, все это в ближней зоне же.

 

[astrut]

1 Да, см. п. 10.2
2,3 ссылка на 11666 и рисунки, с которыми мы уже разобрались
4. Нет зарубки, но есть толстости некоторых вариантов перевода, где паз с зарубкой отождествляются. Не ведитесь
5.

А если у меня нет в УЗД ни того ни другого?

Ну и не надо. У Вас есть СОП с БЦО 3 на глубинах 1/4; 1/2 и 3/4 t, этого достаточно, но можно и чаще. У меня СОП толщиной 42 и 3 шт БЦО 3 с шагом 12 мм. Итого, с двух поверхностей получаем серию сигналов с шагом 6 мм. Если дефектоскоп сильно простой, можно маркером на экране DAC нарисовать

6. Да и АРД для толщин от 8 до 15 мм, получается не хорошо, все это в ближней зоне же.

Не все так плохо и не все в БЗ. А имея БЦО 3 на глубине хотя бы 1/2t, можно сделать оценку.