Из личного опыта.
1) Расходники по капиллярке и магнитке (в аэрозолях). На сегодняшний день мы не смогли найти ни одного адекватного производителя. Проблемы с расходниками - плохой распыл, быстро забиваются сопла, быстро выходит замещающий газ и жижа в баллоне просто не распыляется, баллоны текут, химия дико вонючая, чувствительность по 2 классу очень с натягом достигается. У хеллинга чувствительность "2 класс", но ближе к первому. У наших тоже "2 класс", но ближе к третьему. Пробовали элитест, р-тест, клевер, ещё какого-то производителя (не помню) - у всех представлены несколько проблем из перечисленных. Страдаючи закупаем обходными путями Хеллинг, ибо из наших к нему пока никто даже близко не подобрался по качеству.
2) Расходники по рентгену. Качество российской плёнки, внезапно, не хуже импортной. А вот поставляемые форматы в преимуществе у заграничных производителей. У нас никто не делает плёнку, скажем, аналог D4 10*40 в свинцовой упаковке. Узкоспециализированная проблема и легко обходится нарезкой обычной 30х40 и зарядкой в кассеты. НО в некоторых случаях удобнее одноразовые кассеты использовать.
3) А вот химию для проявки у нас делать умеют. Работает не хуже импортной.
4) В России никто не делает свинцовые усиливающие экраны. Всё везут из-за границы. Сейчас может что-то изменилось, год назад проблема была.
5) Ультразвуковые дефектоскопы тут дело вкуса. Но в целом на наши приборы жаловаться сложно. Единственный минус для нас как для потребителя, очень немногие российские приборы умеют строить расчётные АРД-диаграммы.
6) Отечественные ПЭП для УЗК давно по качеству стали как оригинальные GE/Krautkramer. Многие делают их даже в корпусах аналогичных.
7) Рентген-аппараты тоже дело вкуса. Но в целом также к отечественным претензий нет.
8) Оборудование для МПК вполне конкурентоспособно, пользоваться можно.