Тарас
Дефектоскопист всея Руси
- Регистрация
- 08.07.2012
- Сообщения
- 3,867
- Реакции
- 1,392
- Возраст
- 38
Не думаю, что на СТО уних ушло много времени ведь многое взаимствовано с других НТД......Ответ прост, чтобы не тратить свои силы, время и деньги. Для разработки СТО нужны специалисты, использовать имеющихся - нужно им доплачивать, брать сторонних - также оплачивать придется. На разработку СТО уйдет много сил и времени, надо же всё по ГОСТу оформить. Далее, надо СТО зарегистрировать, опять деньги и время. И т.д. и т.п.
И вот тут самый главный вопрос, зачем заново изобретать влосипед, если есть уже готовый? Чужой документ, если он покрывает потребности организации, можно использовать на абсолютно законных основаниях.
В работе сейчас очень много проблем, нет документов по ВИК, по сварке металлоконструкций из нержавейки, алюминия, титана, газопроводов из полимерных материалов и т.д... Но вот желающих и способных выпустить свой СТО и восполнить пробелы - единицы. Принимаемые гармонизированные с иностранными ГОСТы - пустые (взять тот же ГОСТ Р ИСО 17637— 2014), по ним нельзя работать.
На счет ИСО с Вами не согласен т.к. есть ГОСТ Р ИСО 5817, а ГОСТ Р ИСО 17637 его дополняет. На мой взгляд в ИСО проще там нет делений таких как в странах СНГ по отрослям, покрайней мере не встречал, но могу ошибаться. Да есть заказчик, который может согласовать свои нормы.