Ультразвуковой контроль тавровых соединений с конструктивным непроваром по ГОСТ ИСО 17640

Ответить

Alex Alex Sander

Профессионал
Регистрация
15.01.2021
Сообщения
607
Реакции
203
Ни это
провести контроль
К примеру РК и в заключении/протоколе указать - что величина такая то.
Ни это
провести контроль и утвердить что класс бетона такой то. А чему он там соответствует или не соответствует решайте сами
Не контроль. Это например получение радиографического снимка и определение фактического класса бетона.
Контроль - это проверка соответствия объекта установленным техническим требованиям
 

astrut

Дефектоскопист всея Руси
Регистрация
24.10.2013
Сообщения
8,141
Реакции
2,813
Само-собой.Вы просмотрите стандарты на такие швы-где есть размерно указанная величина констр.непровара?
С непроваром разобраться - полбеды. И даже ширину прикинуть. А вот на фоне непровара, который там точно есть, сигналы от других несплошностей выявить - это далеко не всегда
 

evgolubev52

Профессионал
Регистрация
03.10.2021
Сообщения
483
Реакции
108
Адрес
Волгодонск
ну да, и еще чтоб денег из бюджета на разработку дать. те времена безвозвратно канули в лету, сейчас все делают заинтересованные лица. ну а письменная процедура это никакой ни ГОСТ (ОСТов уже и в помине нет), это всего лишь пояснение как именно проводился контроль в той части, которая была отличной от, например, 17640. и в целом эта процедура пишется на общей базе 17640 и 11666 (именно там упоминается письменная процедура и там же указан общий подход), т.е. нормы оценки те же и все что можно заимствовать.
Ну, dea135, опять и как всегда, все "передернул". Я же там написал, что "Для уровня D вполне подходит предложенный lebensvoll документ СДОС-11-2015...", уже разработанный в 2016 году.
 

astrut

Дефектоскопист всея Руси
Регистрация
24.10.2013
Сообщения
8,141
Реакции
2,813
Знаете,на РВС есть такой очень ответственный и самый нагруженный узел-уторный.Соединение стенки РВС с днищем.Тавровое соединение с констр.непроваром.И как только не пыжились,пытаясь провести там УЗК-всё мимо!
В итоге - ВИК и контроль герметичности в виде мел-керосина и вакуумного контроля. В судостроении для тавровых с конструктивным непроваром иногда назначают контроль избыточным давлением. В двух местах на определенном расстоянии сверлят наплавленный металл до непровара, вваривают штуцеры и надувают. Сначала проверяют прохождение воздуха между штуцерами, затем, создают давление и выдерживают. И никакого УЗК
 

Колян2

Дефектоскопист всея Руси
Регистрация
25.12.2012
Сообщения
5,502
Реакции
1,329
Возраст
61
Адрес
"Три шурупа" (Уфа, однако..)
В итоге - ВИК и контроль герметичности в виде мел-керосина и вакуумного контроля. В судостроении для тавровых с конструктивным непроваром иногда назначают контроль избыточным давлением. В двух местах на определенном расстоянии сверлят наплавленный металл до непровара, вваривают штуцеры и надувают. Сначала проверяют прохождение воздуха между штуцерами, затем, создают давление и выдерживают. И никакого УЗК
Именно!Представляете,без УК и РК-работает!:LOL:
 

Колян2

Дефектоскопист всея Руси
Регистрация
25.12.2012
Сообщения
5,502
Реакции
1,329
Возраст
61
Адрес
"Три шурупа" (Уфа, однако..)
Сова на глобус не налазит!В приведённых схемах контроля угловые соединения с полным проплавлением.И даже на них выявить непровар или несплавление можно только по одной из кромок,другая не контролируется вообще,т.к. направление просвечивания не позволяет выявить плоскостные дефекты даже сквозные по второй кромке.
 

Alex Alex Sander

Профессионал
Регистрация
15.01.2021
Сообщения
607
Реакции
203
может и другие за проведением работ и т. д
Я ваши наборы слов не понимаю иногда..

А причем тут
оценка соответствия

Я вам гостовское определение технического контроля привел. Как понять
Контроль это испытание

Есть контрольные испытания, но цель их - всё равно контроль
 

lebensvoll

Дефектоскопист всея Руси
Регистрация
31.01.2021
Сообщения
1,619
Реакции
204
Адрес
г.Москва
Есть контрольные испытания, но цель их - всё равно контроль
А есть и испытания с целью выяснить что за параметр у продукции.
Но нет критериев оценки этих параметров - то значится этот контроль/испытание носит информационный характер.
С выводом что данная продукция имеет такие то размеры - всё
Без заключения о оценке данной продукции - ведь сравнивать нам нёс чем (раз нам не дают ни ГОСТа где указаны эти критерии; ни Заказчик не акцентирует внимание на том что эта продукция должна иметь вот такие то размеры/параметры)...
Ведь даже ГОСТ 17640 говорит нам:
Настоящий стандарт может быть использован для оценки дефектов в целях приемки одним из
двух способов:
a) оценка, основанная на протяженности и амплитуде сигнала от дефекта;
b) оценка, основанная на определении характеристик и размеров дефекта посредствам перемещения преобразователя.
Применяемый способ должен быть согласован.
 

Вложения

  • gost-16504-81.pdf
    gost-16504-81.pdf
    357.5 KB · Просмотры: 6
Последнее редактирование:

Alex Alex Sander

Профессионал
Регистрация
15.01.2021
Сообщения
607
Реакции
203

Колян2

Дефектоскопист всея Руси
Регистрация
25.12.2012
Сообщения
5,502
Реакции
1,329
Возраст
61
Адрес
"Три шурупа" (Уфа, однако..)
Позвольте, где же они с полным проплавлением?
Посмотреть вложение 54776
Тот же самый Т3 получается
Прошу прощения за невнимательность-да,швы с непроваром,но ведь картины (не)достоверности РК это не меняет-выявим только объёмные дефекты в наплавленном металле шва и возможно плоскостные по одной из кромок,а вот как определить в этом случае размер непровара?Вот где эта самая собака пьяная порылась.
 

Alex Alex Sander

Профессионал
Регистрация
15.01.2021
Сообщения
607
Реакции
203
Прошу прощения за невнимательность-да,швы с непроваром,но ведь картины (не)достоверности РК это не меняет-выявим только объёмные дефекты в наплавленном металле шва и возможно плоскостные по одной из кромок,а вот как определить в этом случае размер непровара?Вот где эта самая собака пьяная порылась.
Согласен с вами. Я светил такое на аттестации сварщиков, причем малые толщины) видно где то половину сечения шва. Ну на д4 еще можно какие то поринки разглядеть, но тоже не понимаю смысл такого контроля.
 

lona53

Мастер дефектоскопии
Регистрация
22.03.2019
Сообщения
1,487
Реакции
331

Natalja29

Свой
Регистрация
29.07.2013
Сообщения
10
Реакции
1
это нарочно не придумаешь.
настоятельно предлагаю Lona53 определить эту фразу в свой цитатник как шедевральную.
Фраза не моя, а проектанта, но если Вам так хочется, мне не жалко
 

Natalja29

Свой
Регистрация
29.07.2013
Сообщения
10
Реакции
1
Давайте всё-таки уточним, что Natalja29 имела в виду под термином " тавровые соединения с конструктивным непроваром" Наверняка соединения двухсторонние. Но Т3 - это одна песТня, а Т9 - другая. Оба соединения с конструктивным непроваром. В случае Т9 заморачиваться с разделкой приходится. С зазорами там обычно не заморачиваются, т.к. с учетом допусков они от нуля. Правда, в 14771 ноль - номинал и только плюсовой допуск, а в 5264 номинальный зазор задан.

Не факт
Швы по типу Т3, но в части сварки ссылка на ИСОшный документ ГОСТ Р ИСО 2553, задан не катет, а ширина шва (а)
 
Сверху