Формулировки из ТТ чертежа:
Контролировать герметичность наливом воды.
Контролировать герметичность опусканием в емкость с водой.
Проверить на герметичность. Течи не допускаются.
Проверить керосином, с выдержкой 20 минут.
Я заменяю на что то более объективное с указанием СДОС-07-2012 как нормативного документа и по возможности класса герметичности.
Посмотреть вложение 46377
Я интерпретирую это так:
Конструктор заложил класс герметичности исходя из своих соображений: ответственность детали/узла, конструктивные особенности, условия работы и прочего.
А я как специалист на предприятии (коем Вы меня конечно не считаете), выбираю метод из своих соображений: класса герметичности, оборудования которое есть на предприятии, количество персонала, трудозатраты и из того того сколько это будет стоять.
Вы думаете я не хочу что бы у меня в ТТ чертежа было написано где, как, чем проверять и сколько на это уйдет времени и денег? Я хочу, очень хочу но мы пока живем в мире где конструктора по большей части далеки от неразрушающего контроля, и от многого другого тоже.
Может в некоторых отраслях конструктора и работают со специалистами по НК или с головными институтами по НК и пишут грамотные требования, но у меня это не так, если кому то не понятна моя позиция, давайте разберем конкретный пример.