Чугун практически невозможно ультразвучить: структура металла, размер зерен, рассеивание и затуханиу акустических волн.Добрый день! Помогите подобрать толщиномер для измерения чугунных отливок толщиной 5-100 мм шероховатость Rz80-400. Какие ультразвуковые толщиномеры не смотрю все ориентированы в основном на сталь, про чугун ни слова.
Проблема, видимо, не столько в приборе, сколько в материале - посмотрите здесь же на форуме: https://defektoskopist.ru/threads/uzt-chuguna.9091/ ,может пригодитсяПомогите подобрать толщиномер для измерения чугунных отливок...
Куда смотреть) В руководстве по эксплуатации А1210 чугун напрямую, вроде бы, не упоминается, а на официальном сайте АКС, представляющем этот девайс - вполне себе:Какие ультразвуковые толщиномеры не смотрю все ориентированы в основном на сталь, про чугун ни слова.
Реклама - двигатель торговли))))на официальном сайте АКС
Чугун какой? Может получиться, а может нет. Вас lona53 правильнодля измерения чугунных отливок
Для начала ищите не прибор, а человека с прибором где-то поблизости от Вас. И не с толщиномером, а с дефектоскопом. И с кучкой ПЭП - прямых совмещенных и РС на частоту от 2,5 МГЦ и ниже. У вас диапазон толщин приличный -Какие ультразвуковые толщиномеры не смотрю все ориентированы в основном на сталь, про чугун ни слова.
Одним ПЭП такой диапазон по стали охватите, а по чугуну вряд ли.5-100 мм
Помогите подобрать толщиномер для измерения чугунных отливок толщиной 5-100 мм шероховатость Rz80-400.
Ришат, не будьте заложником стереотипов, мыслите шире, вы же специалист.Чугун практически невозможно ультразвучить: структура металла, размер зерен, рассеивание и затуханиу акустических волн.
Кстати про это, мне АКС наверное уже доплачивать должны))))Реклама - двигатель торговли))))
Абсолютная истина и очень тонкий момент, что там внутри твориться одному Богу известно, кроме основы структуры, размеров, формы и количества графита есть еще химия, отбел, мех свойства (твердость, плотность и многое другое) так что мерить получится только усредненно.Другая проблема по чугуну - большой разброс скорости. Даже если материал будет прозвучиваться, погрешность измерения толщины может не устроить.
К глубочайшему сожалению именно занималась, а сейчас походу больше не кому.УЗК чугунов занималась Воронкова.
Так и Вы про свою проблему ни слова...сначала бы Вам поподробней проблему описать, может решение есть в другой плоскости:Какие ультразвуковые толщиномеры не смотрю все ориентированы в основном на сталь, про чугун ни слова.
Посмотреть вложение 50963
Всегда пожалуйста!
Ришат, не будьте заложником стереотипов, мыслите шире, вы же специалист.
Посмотреть вложение 50966
Вот СЧ около 37 мм полет нормальный.
Посмотреть вложение 50967
При шероховатости Rz80.
Посмотреть вложение 50968
Вот ВЧ около 50 мм.
Посмотреть вложение 50969
Шероховатость больше Rz80.
Посмотреть вложение 50970
Вот ВЧ около 25 мм при шероховатости больше Rz120.
Посмотреть вложение 50971
А вот ВЧ по фрезеровке около 73 мм.
На скорость не смотрите, это был не точный замер а оценка возможностей.
Да это уже на грани диапазона но это и на магнитоакустике, про пьезоэлектрику говорить не буду, лень маслом мазаться, но 20 мм ПЭП на 2.5 толщину в 100 мм в "своем" ВЧ найти не так уж и сложно.
Кстати про это, мне АКС наверное уже доплачивать должны))))
Абсолютная истина и очень тонкий момент, что там внутри твориться одному Богу известно, кроме основы структуры, размеров, формы и количества графита есть еще химия, отбел, мех свойства (твердость, плотность и многое другое) так что мерить получится только усредненно.
К глубочайшему сожалению именно занималась, а сейчас походу больше не кому.
Так и Вы про свою проблему ни слова...сначала бы Вам поподробней проблему описать, может решение есть в другой плоскости:
Какой чугун? Чей чугун, Ваш или покупной? Конструкция отливок? Что конкретно хотите мерить и для чего? И т д, а пока на них ответа нет, можно процитировать, уже классика: "А нахрена?" (С) @Колян2
Да там все около-около о какой точности может идти речь когда шероховатость на треть миллиметра с каждой стороны, и чугун тут ни при чем.Сергей Сергей. меня "около-около" сильно не устраивает.
Может у вас какой-то особо хороший чугуний, стабильного качества, состава, зернистости и тд?Посмотреть вложение 50963
Всегда пожалуйста!
Ришат, не будьте заложником стереотипов, мыслите шире, вы же специалист.
Посмотреть вложение 50966
Вот СЧ около 37 мм полет нормальный.
Посмотреть вложение 50967
При шероховатости Rz80.
Посмотреть вложение 50968
Вот ВЧ около 50 мм.
Посмотреть вложение 50969
Шероховатость больше Rz80.
Посмотреть вложение 50970
Вот ВЧ около 25 мм при шероховатости больше Rz120.
Посмотреть вложение 50971
А вот ВЧ по фрезеровке около 73 мм.
На скорость не смотрите, это был не точный замер а оценка возможностей.
Да это уже на грани диапазона но это и на магнитоакустике, про пьезоэлектрику говорить не буду, лень маслом мазаться, но 20 мм ПЭП на 2.5 толщину в 100 мм в "своем" ВЧ найти не так уж и сложно.
Кстати про это, мне АКС наверное уже доплачивать должны))))
Абсолютная истина и очень тонкий момент, что там внутри твориться одному Богу известно, кроме основы структуры, размеров, формы и количества графита есть еще химия, отбел, мех свойства (твердость, плотность и многое другое) так что мерить получится только усредненно.
К глубочайшему сожалению именно занималась, а сейчас походу больше не кому.
Так и Вы про свою проблему ни слова...сначала бы Вам поподробней проблему описать, может решение есть в другой плоскости:
Какой чугун? Чей чугун, Ваш или покупной? Конструкция отливок? Что конкретно хотите мерить и для чего? И т д, а пока на них ответа нет, можно процитировать, уже классика: "А нахрена?" (С) @Колян2
Отливки из чугуна такого качества и стабильности очень трудно добиться. Металлурги меня поправят, но чугун в зависимости от толщины заготовки остывает очень неравномерно. поэтому размер зерна может сильно меняться.Может у вас какой-то особо хороший чугуний, стабильного качества, состава, зернистости и тд?
От одного производителя, или разный?
Звучит как марка чугуна ОХЧ.особо хороший чугуний
Конечно от одного, мы сами его и делаем.От одного производителя, или разный?
Очень трудно, это не значит нельзя. Качество и стабильность в литье и в том числе чугуна обеспечивается технологией. Хорошо отработанная технология даже при минимальном контроле может годами давать необходимый результат.Отливки из чугуна такого качества и стабильности очень трудно добиться.
Тут не чего поправлять, так и есть и для этого используют образцы той же толщины что и отливка.Металлурги меня поправят, но чугун в зависимости от толщины заготовки остывает очень неравномерно.
В чугунах не совсем привычное понятие зерна, не такое же как в сталях, там графит, со своими качественными и количественными характеристиками влияет гораздо больше чем размер зерна металлической основы.поэтому размер зерна может сильно меняться.
Соответственно, в одинаковых и даже однотипных чугунных отливках УЗ толщиномером можно не только толщину контролироватьКачество и стабильность в литье и в том числе чугуна обеспечивается технологией. Хорошо отработанная технология даже при минимальном контроле может годами давать необходимый результат.
Точно, не раз получалось, и чаше даже не специально.Соответственно, в одинаковых и даже однотипных чугунных отливках УЗ толщиномером можно не только толщину контролировать
Извините, что опошлю высоким момент, но не могу удержаться)Звучит как марка чугуна ОХЧ.
О это я и сам люблю.опошлю
Так это же официальная марка кухонных ножей, и половины современных автомобильных запчастей.Мягче Говна
У ВЧ есть "прикольное" антифрикционное свойство, когда при недостатке смазки сам графит работает как смазка отчасти наверное из за этого используют для колец, ну и литейная технологичность.Там тоже какие-то фантастические характеристики.
Не только у ВЧУ ВЧ есть "прикольное" антифрикционное свойство, когда при недостатке смазки сам графит работает как смазка
Поршневые кольца и из серого делают. Графит - хорошо, фосфидная эвтектика - плохо. Кольцо остается целым, а цилиндровая втулка быстро изнашивается. Цена втулки во много раз больше цены кольца. Другая крайность - кольца из того самого, как ЛюкА назвал, МГотчасти наверное из за этого используют для колец
У нас кстати есть втулки (гильзы) и из ВЧ и из СЧ. А от изнашивания обычно ХТО применяют, вот втулки азотируют или цементируют.Поршневые кольца и из серого делают. Графит - хорошо, фосфидная эвтектика - плохо. Кольцо остается целым, а цилиндровая втулка быстро изнашивается. Цена втулки во много раз больше цены кольца.