Автоматизированная сверхточная толщинометрия С А-СКАНОМ

[KARL DEUTSCH RUS]

Когда речь заходит об автоматизированном ультразвуком контроле, то далеко не все предприятия могут себе позволить оснастить цех полноценной системой контроля. Большинство задается вопросом: как проводить автоматизированный УЗК за небольшие деньги?

Контроль толщины стенки всегда был необходим, а когда такой контроль проводится с помощью А-скана, то это не только повышает точность измерений, но и позволяет увидеть на экране толщиномера паразитирующие сигналы от возможного дефекта, которые в последствии можно в ручную проконтролировать более детально с помощью дефектоскопа. А что если данный контроль толщины стенки будет автоматизирован и сможет передавать расширенную оценку сигналов прямо на компьютер с отображением месторасположения паразитирующих импульсов?

Вашему вниманию компания KARL DEUTSCH представляет новейшую разработку в сфере сверхточного ультразвукого контроля толщины стенки: 48-сантиметровая промышленная версия для установки в стойку с целью автоматизированной работы с использованием до шести модулей ECHOTEST 1077.

Блок 48 сантиметров оптимизирован для использования в области промышленных систем и вмещает до шести модулей ECHOTEST 1077. Каждый модуль обеспечивает проверенные метрологические характеристики портативного устройства.

• Возможность выбора различных типов измерений для оценки эхо-сигнала: полярность, TP-BE (классические измерения), BE-BE(измерения через покрытие)
• Передатчик прямоугольных импульсов с шириной импульса, индивидуально адаптированной к преобразователю для высокого разрешения
• Возможность выбора: автоматическая регулировка усиления (AGC) и первая в мире разработка - компенсация демпфирования материала с помощью автоматической временной регулировки чувствительности (ATCG)
• Функция AutoMax для эффективного подавления интерференционных эхо-сигналов
• Очень высокая скорость измерения (100 Гц)

Хотелось бы побольше рассказать вам о функции автоматической временной регулировки (ATCG) чувствительности в толщиномерах ECHOTEST: в зависимости от времени прохождения сигналов усиление регулируется таким образом, что первые четыре эхо-сигнала усиливаются почти до одинаковой высоты.

Данная функция придает измерениям высочайшую точность с погрешностью: 0,001мм​

 

[Pirat]

Точность 0,001 мм - это сильно!
А Вы оценивали как влияет возможное отличие скорости ультразвуковой волны в объекте контроля от введенной в меню толщиномера? Как правило мы не знаем, с достаточной степенью точности эту скорость. Когда мы говорим о точности в 0,1 мм, то нам в поле достаточно средней скорости из общепринятых источников. Например, для малоуглеродистой стали и продольной волны - 5920 м/с. Но для точности 0,001 мм это может оказаться грубо. Как отразиться на точность измерения, если скорость окажется на 10, 20, … м/с больше (меньше)?

 

[KARL DEUTSCH RUS]

Добрый день!

В данном высокопрецизионном ультразвуковом толщиномере реализовано измерение скорости ультразвука в материале. Т.е. мы не вводим скорость ультразвука в меню толщиномера, а также измеряем ее, отсюда получаем такую точность измерений.

 

[Колян2]

Точность 0,001 мм - это сильно!
А Вы оценивали как влияет возможное отличие скорости ультразвуковой волны в объекте контроля от введенной в меню толщиномера? Как правило мы не знаем, с достаточной степенью точности эту скорость. Когда мы говорим о точности в 0,1 мм, то нам в поле достаточно средней скорости из общепринятых источников. Например, для малоуглеродистой стали и продольной волны - 5920 м/с. Но для точности 0,001 мм это может оказаться грубо. Как отразиться на точность измерения, если скорость окажется на 10, 20, … м/с больше (меньше)?

Очень сильно!Но вылезает сам сакраментальный и животрепещущий вопрос-а нахрена?Где и кому вааще нужна такая точность?Разве-что какой-нить транснефти для отсева неудобных и скуповатых на откаты подрядчиков посредством "реестра приборов"?

 

[KARL DEUTSCH RUS]

Наша компания постоянно модернизирует и усовершенствует уже имеющиеся установки для неразрушающего контроля, а также производит эксклюзивные вещи.
Все это разрабатывается исходя из пожеланий заказчиков, прогресс идет во всех отраслях, и наша сфера - не исключение, иначе неразрушающий контроля давно бы стоял на месте.

 

[USM35 XS]

Очень сильно!Но вылезает сам сакраментальный и животрепещущий вопрос-а нахрена?Где и кому вааще нужна такая точность?Разве-что какой-нить транснефти для отсева неудобных и скуповатых на откаты подрядчиков посредством "реестра приборов"?

Нет, чтобы потом любая аккредитация могла лабораторию задрочить точностью и неопределенностью измерений. Практической ценности разумеется от этого никакой, но на бумаге да, прогресс неумолим. А куда такая дискретность нужна на самом деле не понимаю.
Для полноты картины ещё бы начать заявлять точность измерения условной ширины несплошности до 3 знака после запятой.

Добрый день!

В данном высокопрецизионном ультразвуковом толщиномере реализовано измерение скорости ультразвука в материале. Т.е. мы не вводим скорость ультразвука в меню толщиномера, а также измеряем ее, отсюда получаем такую точность измерений.

Чудес не бывает. Либо вы нашли способ как решать одно уравнение с двумя неизвестными, либо продали душу сатане. Как прибор может узнать скорость УЗ колебаний в материале, если он не знает толщину объекта контроля? Это ж толщиномер, он как и любой УЗ-дефектоскоп - дурак. Ему какие параметры ввёл, те он и вычисляет.

 

[fondue]

Чудес не бывает. Либо вы нашли способ как решать одно уравнение с двумя неизвестными, либо продали душу сатане. Как прибор может узнать скорость УЗ колебаний в материале, если он не знает толщину объекта контроля? Это ж толщиномер, он как и любой УЗ-дефектоскоп - дурак. Ему какие параметры ввёл, те он и вычисляет.

Скорее всего скорость головной измеряют между ПЭПками. О том, что скорость в разных направлениях материала разная мы им рассказывать не будем, а уж тем более о влиянии легирования на скорость. Зато можно такой документ для аккредитации написать об оценке неопределнности...

 

[USM35 XS]

Скорее всего скорость головной измеряют между ПЭПками. О том, что скорость в разных направлениях материала разная мы им рассказывать не будем, а уж тем более о влиянии легирования на скорость.

Так параметров, влияющих на скорость, не один и не два. Видимо чудо-прибор сам всё определяет.

Зато можно такой документ для аккредитации написать об оценке неопределнности...

Без прописанной в паспорте на этот прибор формулы определения неопределенности, каким бы чудесным и умным он не был, даже не посмотрю в его сторону. Это же адский ад разрабатывать методику расчёта неопределенности. Для обычного толщиномера ещё куда ни шло, но мы имеем дело с уникальным оборудованием.

 

[KARL DEUTSCH RUS]

Совсем скоро данный прибор будет внесет в Реестр СИ и вы сможете ознакомиться со всеми его документами. А что касается официального измерения скорости ультразвука, то увы данный параметр ни один из наших институтов внести не может, так как не аккредитован.

Так что в случае интереса, вы всегда на практике сможете убедиться в возможностях данного прибора измерять скорость ультразвука в любой легированной и нелегированной стали с высочайшей точностью.

И да, скорость измеряется не между ПЭПами, а одним преобразователем.

 

[zzsnn]

А что касается официального измерения скорости ультразвука, то увы данный параметр ни один из наших институтов внести не может, так как не аккредитован.

Не понял этой фразы. Это как? И это что?

И да, скорость измеряется не между ПЭПами, а одним преобразователем.

И выше вы пишете: "Данная функция придает измерениям высочайшую точность с погрешностью: 0,001мм".
Вы где-то явно врете. Ну не надо вешать здесь лапшу на уши. Если хотите это сделать то вам лучше в Госдуму. Там можно что угодно говорить. А здесь просто не поверят в утверждение о вашей точности при фразе об измерении скорости одним ПЭП. Невозможно топором одновременно тесать и пилить доску. И при этом соблюдать точность до 0,001 мм.

 

[Базулин Андрей]

Справедливости ради отметим, что есть способ измерения и толщины и скорости звука одновременно, например перебором более чем одной комбинации излучатель-приемник и решением соответствующей задачи минимизации функции двух переменных.

Например : Тык или статья
Базулин Е.Г., Исмаилов Г.М. Измерение скорости звука и толщины в плоскопараллельных
объектах контроля с использованием двух антенных решеток // Дефектоскопия. 2013. № 8.
С. 20—34.


В лаборатории лучшие результаты получены порядка 0.5%. То есть для номинальной толщины стенки 20 мм это где-то 0,1 мм.

О тысячных долях, конечно и речи не шло.

 

[dea135]

ак что в случае интереса, вы всегда на практике сможете убедиться в возможностях данного прибора измерять скорость ультразвука в любой легированной и нелегированной стали с высочайшей точностью.

зачем тень на плетень наводить? изложите методику измерения, а мы оценим. без методики просто слова.

А что касается официального измерения скорости ультразвука, то увы данный параметр ни один из наших институтов внести не может, так как не аккредитован.

а причем здесь аккредитация? мир помешался на этих аккредитациях, сертификациях, а по сути то что? вот Перельман доказал теорему Пуанкаре без всяких аккредитаций и сертификаций в математике. сам взял и сам доказал. институт Клэя за это доказательство в качестве награды предложил миллион долларов, а Перельман отказался. говорят, что заявлял: “Я знаю, как управлять Вселенной. И скажите, зачем мне бежать за миллионом?!”
ну насчет миллиона нам не понять, но вот в отношении сертификации и аккредитации и мы могли бы задуматься.

 

[dea135]

Справедливости ради отметим, что есть способ измерения и толщины и скорости звука одновременно, например перебором более чем одной комбинации излучатель-приемник и решением соответствующей задачи минимизации функции двух переменных.

это вообще то несложно, можно все сделать двумя обычными ПЭП меняя расстояние между ними. вопрос то в другом- с какой точностью имеет смысл измерять скорость или какую вариативность она имеет в зависимости от направления и места измерения. может так получиться, что точнее определенной погрешности , например, в 2 м/сек ее измерять смысла нет.
читал какое-то руководство Олимпус по TOFD и там была такая рекомендация по установке скорости: скорость можно измерить, но лучше ввести нами рекомендованное значение и ничего не измерять- точнее все одно не получиться. и на практике где-то так и есть. TOFD как и толщинометрия- методы временные.
может быть KARL DEUTSCH RUS нам расскажет что-то новое, заинтриговал.

 

[Колян2]

может быть KARL DEUTSCH RUS нам расскажет что-то новое, заинтриговал.

Вы любитель сказок?Не знал...Скорее всего под этим ником обычный манагер-продаван,увы...Вчера-косметика эйван и гербалайф,сегодня-приборы НК-какая нахрен разница что лохам втюхивать?

 

[USM35 XS]

Вы любитель сказок?Не знал...Скорее всего под этим ником обычный манагер-продаван,увы...Вчера-косметика эйван и гербалайф,сегодня-приборы НК-какая нахрен разница что лохам втюхивать?

Жёстко))

 

[Колян2]

Жёстко))

Увы!Но-справедливо и правдоподобно.

 

[astrut]

одновременно

Слово "одновременно" для ультразвукового контроля не подходит совсем. Тут почти всё не одновременно, на том метод стоит :drinks::razvertka:

 

[zzsnn]

Справедливости ради отметим, что есть способ измерения и толщины и скорости звука одновременно, например перебором более чем одной комбинации излучатель-приемник и решением соответствующей задачи минимизации функции двух переменных.

Угу. Можно. При наличие, как минимум двух ПЭП. Но не ОДНОГО!
Не нужно уподобляться гербалайфу. Неужто дефектоскописты, все, выглядят такими глупыми, что им можно подобное втюхивать?

 

[Базулин Андрей]

Угу. Можно. При наличие, как минимум двух ПЭП. Но не ОДНОГО!
Не нужно уподобляться гербалайфу. Неужто дефектоскописты, все, выглядят такими глупыми, что им можно подобное втюхивать?

Можно и одной ФР, поставленной на наклонную призму.

В ней хочешь 16, хочешь 32 пьезоэлемента.

 

[USM35 XS]

Можно и одной ФР, поставленной на наклонную призму.

В ней хочешь 16, хочешь 32 пьезоэлемента.

В исходном описании речь идёт о толщинометрии. Вы часто для измерения толщины используете ФАР? Думаю все и так догадались, что речь изначально шла об одноэлементном ПЭП.