И Вам не хвореть ни разу,уважаемый!Категорически Вас приветствую!Ваши бы слова...да в чьи-то уши...Наверное я не совсем понятно изложил свою позицию,попробую прояснить-радиационную толщину считаем по номинальной(а не фактической или измеренной)толщине стенки плюс высота валика усиления(+обратного при примере-приколе для проволочного эталона) или толщина ЭЧ в направлении просвечивания(на подкладке-компенсаторе под ЭЧ в случае примера-прикола).Вот смотрите-светим б/у трубопровод номиналом 10мм толщины с приличным износом местами до 6мм,как быть в этом случае?Возле каждого стыка УЗ-сканирование делать и индивидуально каждому стыку назначать параметры чувствительности?И в заключении такое отписывать?Я много раз с таким сталкивался-соберут трубопровод из говна и палок(ну или из того,что было в наличии)с толщиной отличной от проектной,светишь-пересвечиваешь,потом бракуешь нахрен.А по реальной радиографической толщине сами параметры экспозиции(расстояние,время,вольты-амперы)подбираем.