В этом не уверен...
Но...
На мой взгляд одного метода за глаза и за уши, вопрос в том, что сначала учить? На мой взгляд нужно обучение на РК(ибо как мне видится оно более наглядно), потом работа + практика и только затем уже УК...
Сколько по времени сейчас первичное обучение?
Мое личное мнение, что РК намного проще обучить человека с нуля, а именно, как подготовить все под контроль, как правильно выставить аппарат, какие способы просвечивания, но вот на расшифровку надо больше времени. Поэтому основную базу могут заложить в аттестационном центре.
Для УЗК все обстоит труднея, в идеале, надо поработать с опытным специалистом, который готов передавать свои знания, причем практики очень сильно отличаются от теоретиков.
Пы.Сы. если остановитесь на РК - то ЦНИИТМАШ - Круссер Т.Б., сам у нее не был, но наслышан, о ней много хорошего, если УЗК - Воронкова, очень хорошо закладывает в голову теорию, по практике мало ответить на ваши вопросы, но с нуля их и не будет у Вас.
Пы.Сы2 по УЗК в данный момент точно не готовы брать человека в поля, а вот если есть желание, то на спокойный объекты, могли бы привлекать Вашего знакомого в качестве бегунка и за одну ночь будет ясно, готов он к нашей профессии или лучше ему пойти в какой-нить банк и там просиживать
Пы. Сы.3 что-то мне давно кажется, что наше профессия, очень сильно распиарена, все думают, что тут денег все получают, что мешков не хватает и все прут, прут сюда!!!