Вроде бы, сделать алгоритм, позволяющий учесть затухание при автоматической настройке по донным сигналам несложно. Но тут есть еще несколько нюансов при использовании образцов, например, СО-2.
Для корректного сравнения нужно выполнить условия: 1) путь более 3 БЗ и 2) ширина образца, достаточная, чтобы на втором отражении по боковым стенкам не шоркать.
БЗ у MB2S (ПЭ 10 мм, 2 МГц) примерно 9 мм. То есть, сравнивать 1 и 2 донный на толщине 30 по первому условию уже можно. Но 30 мм - не очень большая толщина и влияние затухания на разницу А1-А2-6 дБ можно будет заметить, только если затухание большое. Для измерения по толщине 59 мм ширины 30 мм на СО-2 может быть не достаточно для корректной оценки А2.
Реализован ли этот алгоритм в USM 36 - не знаю, нет у меня такого дефектоскопа. Как проверить? Сделать настройку АРД по донному на ОК.
Рассчитать S экв 1 и 2 донного для ваших 170 мм и посмотреть после настройки АРД по донному на ОК.
Возьмем, например методичку В. А. Бархатова. S экв. Д = 1/2 (лямбда)*R
Итого, для 170 мм примерно 0,5*2,97*170=250 кв. мм, для второго донного, соответственно, 500. Если амплитуда или экв. площадь второго донного получается меньше, значить, затухание не учтено