Софт для лаборатории НК

Ответить

epoch4

Профессионал
Регистрация
20.11.2012
Сообщения
683
Реакции
251
Судя по всему ... я толком в этой теме не разбираюсь
В отличии свободного программного обеспечения (LibreOffice) от проприетарного (MS Office)? Вполне возможно, иначе не стали бы приплетать пургу про какую-то Закулису.
 

evgolubev52

Профессионал
Регистрация
03.10.2021
Сообщения
483
Реакции
108
Адрес
Волгодонск
В отличии свободного программного обеспечения (LibreOffice) от проприетарного (MS Office)? Вполне возможно, иначе не стали бы приплетать пургу про какую-то Закулису.
Да, Закулиса - это пурга, но это ответ на пургу про "свободное ПО". От кого и чего оно свободное? Разговор в начале зашел о недостатках Excel. Я попросил их перечислить, а мне начали рассказывать пургу о свободном ПО. Не буду голословным. Прилагаю экселевский файл с одной из программ для УЗК внутри, написанной мною в VBA for Excel. И конкретно скажите, чем вас не устраивает такая "не свободно написанная" программа. Тока без пурги
 

Вложения

  • УЗКприлБ ГОСТ Р 50.05.02—2018 - копия.xls.zip
    УЗКприлБ ГОСТ Р 50.05.02—2018 - копия.xls.zip
    92.1 KB · Просмотры: 60

epoch4

Профессионал
Регистрация
20.11.2012
Сообщения
683
Реакции
251
это ответ на пургу про "свободное ПО". От кого и чего оно свободное?
Если не забанили, идите в Гуголь на темы FSF, Open Source, GNU GPL и их отличие от продукции американской корпорации Майкрософт.
Разговор в начале зашел о недостатках Excel. Я попросил их перечислить, а мне начали рассказывать пургу о свободном ПО.
Недостаток указан конкретно - Excel собственнический продукт американской корпорации Майкрософт с закрытым исходным кодом. И то, что вы в нем пока ещё можете работать, зависит от воли данной корпорации. То, что вы ваяете в VBA, тоже находится в её воли и власти по праву собственности на данное ПО. И ладно ваши неуловимые, как тот Джо, экзерсисы, но ваять что-либо критически важное на продукте, который можно дистанционно вырубить или который может просто слить всё ценное Майкрософту, это есть преступная наивность.
 
Последнее редактирование:

evgolubev52

Профессионал
Регистрация
03.10.2021
Сообщения
483
Реакции
108
Адрес
Волгодонск
Если не забанили, идите в Гуголь на темы FSF, Open Source, GNU GPL и их отличие от продукции американской корпорации Майкрософт.

Недостаток указан конкретно - Excel собственнический продукт американской корпорации Майкрософт с закрытым исходным кодом. И то, что вы в нем пока ещё можете работать, зависит от воли данной корпорации. То, что вы ваяете в VBA, тоже находится в её воли и власти по праву собственности на данное ПО. И ладно ваши неуловимые, как тот Джо, экзерсисы, но ваять что-либо критически важное на продукте, который можно дистанционно вырубить или который может просто слить всё ценное Майкрософту, это есть преступная наивность.
Человеческие споры бесконечны не потому, что невозможно найти истину - а потому, что спорящие ищут не истину, а самоутверждение. Усе. Вы победили. Закрыли тему.
 

epoch4

Профессионал
Регистрация
20.11.2012
Сообщения
683
Реакции
251
спорящие ищут не истину, а самоутверждение
А вы спорящий или обладатель истины?
Вопрос, в свете последних событий, не закрыт. Как говорил товарищ Сталин: «Мы должны в самое ближайшее время заняться вопросами дальнейшего развития теории ... Без теории нам смерть». Так теперь и в софте.
 
Последнее редактирование:

Норман

Новичок
Регистрация
20.05.2016
Сообщения
5
Реакции
1
Да, Закулиса - это пурга, но это ответ на пургу про "свободное ПО". От кого и чего оно свободное? Разговор в начале зашел о недостатках Excel. Я попросил их перечислить, а мне начали рассказывать пургу о свободном ПО. Не буду голословным. Прилагаю экселевский файл с одной из программ для УЗК внутри, написанной мною в VBA for Excel. И конкретно скажите, чем вас не устраивает такая "не свободно написанная" программа. Тока без пурги
 
Сверху