А что значит в данном аспекте "достоверность"?
Например, традиционным методом оценили несплошность в 19 кв.мм, а прогрессивным методом под некоторым "оптимальным" углом в 21 кв.мм при норме допустимости одиночного компактного отражателя в 20 кв.мм. Как будем определять "достоверность"? Вскрытием? А какое отношение эквивалентная площадь имеет к реальному размеру и геометрии несплошности?
в квадратных мм мы, конечно, запутаемся и все начинания и новаторства в этом похороним.
достоверность я употребляю в самом прямом смысле: из единицы вычесть вероятность ошибок первого и второго рода. понятно, что количественное значение всегда результат конкретных условий, но качественный смысл понятен. достоверность можно определять вскрытием, когда мы сравниваем количественно, а можно качественно из понятийных соображений.
эквивалентная площадь имеет отношение к качеству шва. сформулировать качественно можно так- если вы обнаружили несплошность с отражением соизмеримым с отражением от угла или СО-3, V-1, то эта несплошность всегда большая и опасная для сварного шва (придумки отрицающие сказанное возможны, но не серьезны), а вот отражение с площадью 2-3 кв. мм может быть совсем и не такой маленькой, а соизмеримой с той, что дает огромное отражение, но волны не отражает или отражает не туда куда нам надо. и это же относится к отражателям с еще меньшей площадью. вот наша задача заключается в том, чтобы выявить большие несплошности которые плохо видны. если новые прогрессивные методы с этой задачей будут справляться лучше старых, то виват новые методы, а если также как старые, то особого смысла что-то менять нет.
из этого много чего следует. в первую очередь ошибочной является концепция продвижения новых методов попытками показать что они проще и легче для работы. это все пустое и почти не значимое. основным аргументом в продвижении таких методов может быть увеличение достоверности контроля. вот за это можно платить большие деньги и за оборудование и за персонал. разумеется востребованность такого оборудования на соответствующих по значимости металлоконструкциях. большая достоверность стоит больших денег ибо традиционные методы такой достоверности дать не могут, так всегда в жизни и это логично.