kp1981
Бывалый
Добрый день! Подскажите в каком документе прописано как надо контролировать УЗК на расслоение?
dfprorab написал(а):Уважаемые коллеги! А нужны ли вообще какие-то нормативы на расслоения или СОПы для настройки на УЗК расслоений? Ведь при контроле кромки трубы под сварку нам надо только определить сам факт наличия расслоения, либо его отсутствие, и условную границу распространения в кромке и основном металле трубы. Здесь важна глубина залегания расслоения, а не амплитуда сигнала. Очень интересно узнать ваши мнения по этому вопросу. С уважением, dfprorab
dfprorab написал(а):Естественно понятно, что сигнал от бокового сверления будет больше, чем от плоскодонки с таким же диаметром.
А как называется документ в котором написано что для контроля на расслоение используется СОП с боковым сверлением??? Сколько я встречал документов, то для контроля на расслоение это всегда вертикальная плоскодонка!!! В том числе и в транснефтевских документах... Если мне не изменяет память, то для РВС используется СОП с плоскодонкой глубиной на половину толщины диаметром 7мм.(название документа час не скажу, надо искать) Еще видел транснефтесвкий документ в котором для контроля на расслоение нужно использовать СОП с тремя плоскодонками глубиной равной: 0.5Н, 0.25Н и 0.75Н. Но это всегда плоскодонка! У меня сильное подозрение что настраивались Вы не по тому СОП! Ели же я ошибаюсь, то очень любопытно посмотреть на документ в котором такой СОП указан...dfprorab написал(а):Уважаемый коллега! Спасибо за Ваш ответ. Однако я хочу немного уточнить вопрос. Дело в том, что на строительстве "транснефтевских" РВС в порту Усть-Луга мы пользовались для контроля расслоений в кромках труб образцами с цилиндрическими боковыми сверлениями с диаметрами 5мм. Естественно понятно, что сигнал от бокового сверления будет больше, чем от плоскодонки с таким же диаметром. Получается разночтение с ГОСТ 22727-88. И существует ли какой-нибудь единый документ (стандарт) на условный размер расслоений? А на практике, на мой взгляд расслоения в кромках, подготовленных под сварку и в околошовных зонах будущих швов вообще не должно быть никаких расслоений, даже минимально предусмотренных по какому-либо документу. Если есть мнения, то буду очень признателен всем, кто его напишет. С уважением, dfprorab
dfprorab написал(а):А на практике, на мой взгляд расслоения в кромках, подготовленных под сварку и в околошовных зонах будущих швов вообще не должно быть никаких расслоений, даже минимально предусмотренных по какому-либо документу. Если есть мнения, то буду очень признателен всем, кто его напишет. С уважением, dfprorab
КОНСТ написал(а):Насколько я знаю, при расслоении отсутствует донный сигнал - это единственный браковочный признак. То есть при толщине 20 мм и расслоении на 12 мм вы видите только сигнал на 12 мм (и зондирующий импульс), а от толщины 20 мм сигнала нет! Всякие включения и прочие "полупрозрачные" дефекты также дают сигнал, но при этом донный сигнал есть, хоть и меньшей амплитуды, поскольку часть энергии сигнала отразилась от включения.
Вот хорощо бы было поизучать. А то настрадался я в своё время от этих подлых ...Ленская Ирина написал(а):Есть МЕТОДИКА И АЛГОРИТМ УЛЬТРАЗВУКОВОГО КОНТРОЛЯ РАССЛОЕНИЙ ОСНОВНОГО МЕТАЛЛА ТРУБ В ОКОЛОШОВНОЙ ЗОНЕ КОЛЬЦЕВОГО СВАРНОГО СОЕДИНЕНИЯ ПРИ НАЛИЧИИ ЛИКВАЦИЙ. Могу скинуть для обсуждения. Только я не поняла, как сделать вложение.