Контроль поковок УЗК

[Екатерина Хаджинова]

Добрый день, подскажите пожалуйста как различить дефект метала от неоднородной структуры? При контроле поковки выдаёт кучу сигналов на всех поверхностях детали

 

[Энергетик]

Добрый день, подскажите пожалуйста как различить дефект метала от неоднородной структуры? При контроле поковки выдаёт кучу сигналов на всех поверхностях деталей

На каких образцах настраивались? Возможно там множественные дефекты. Тут нужен хороший наставник. Покажет расскажет

 

[ashas_2]

Добрый день, подскажите пожалуйста как различить дефект метала от неоднородной структуры? При контроле поковки выдаёт кучу сигналов на всех поверхностях детали

Поковка из какой стали и какого диаметра ?

 

[Екатерина Хаджинова]

На каких образцах настраивались? Возможно там множественные дефекты. Тут нужен хороший наставник. Покажет расскажет

Поковка 340/815/915. Настраивалась на ок с помощью АРД диаграммы. Деталь чуть расточили, явных дефектов не обнаружили, а заказчику что-то объяснить надо. Наставника нет, работаю год, пол года из которых одна, посоветоваться не с кем(

 

[Екатерина Хаджинова]

Поковка 340/815/915. Настраивалась на ок с помощью АРД диаграммы. Деталь чуть расточили, явных дефектов не обнаружили, а заказчику что-то объяснить надо. Наставника нет, работаю год, пол года из которых одна, посоветоваться не с кем(

Поковка из какой стали и какого диаметра ?

 

[fondue]

Что имеете ввиду под сигналами с поверхностей? То, что в стробе?

 

[Екатерина Хаджинова]

Что имеете ввиду под сигналами с поверхностей? То, что в стробе?

На фото в строб попадает донный сигнал, все что до него я описала как множественное количество несплошностей на всей поверхности детали

 

[Энергетик]

Поковка 340/815/915. Настраивалась на ок с помощью АРД диаграммы. Деталь чуть расточили, явных дефектов не обнаружили, а заказчику что-то объяснить надо. Наставника нет, работаю год, пол года из которых одна, посоветоваться не с кем(

Плюнте на АРД. Нужны образцы. Согласно госта на контроль поковок. ВСЕ ПОКОВКИ ПОЛУЧАЮТСЯ РАЗНЫЕ ПО ЗАТУХАНИЮ УЗволны. Если использовать АРД то только с корректировкой чувствительности по затуханию( оно же рассеиванию).

 

[Энергетик]

Сейчас такая ситуация. Берутся все изготавливать поковки ( особенно большого диаметра) очень они дорогие. А мощностей нет ( например нормально проковать заготовку могут только на 100мм) или термообработку сделать нормально не могут и получают зерно в поковке величиной ой ой. Не говоря о покупке черт знает где ( эти страны часто в роликах мелькают типа смотри как могут люди на коленке все делать, пока правда такое "изделие" через 20 часов эксплутации не разваливается).

 

[Екатерина Хаджинова]

Плюнте на АРД. Нужны образцы. Согласно госта на контроль поковок. ВСЕ ПОКОВКИ ПОЛУЧАЮТСЯ РАЗНЫЕ ПО ЗАТУХАНИЮ УЗволны. Если использовать АРД то только с корректировкой чувствительности по затуханию( оно же рассеиванию).

Такая ситуация, что предприятие закупает очень много различной продукции, очень много видов. Образцов естественно на все делали нет, поэтому настраиваюсь сразу на ок по ГОСТ 24507. Нахожусь в Мариуполе, деньги предприятию нужны, чтобы придти хотя-бы к прошлым масштабам, вот закупают все подряд, раньше таких проблем не было, сейчас осталась из дефектоскопистов только я одна, с опытом в год, и посоветоваться даже не с кем. Начальник новый, к этому раньше отношения не имел, хотим отобрать образец из детали и сделать микроанализ, чтобы хоть как-то понимать ситуацию.

 

[Екатерина Хаджинова]

Сейчас такая ситуация. Берутся все изготавливать поковки ( особенно большого диаметра) очень они дорогие. А мощностей нет ( например нормально проковать заготовку могут только на 100мм) или термообработку сделать нормально не могут и получают зерно в поковке величиной ой ой. Не говоря о покупке черт знает где ( эти страны часто в роликах мелькают типа смотри как могут люди на коленке все делать, пока правда такое "изделие" через 20 часов эксплутации не разваливается).

Хотим отобрать образец из детали и сделать микроанализ, чтобы хоть как-то понимать ситуацию. Просто предьвить что-то заказчику нужно, а как это правильно отписать не знаем.

 

[ЛюкА]

Такая ситуация, что предприятие закупает очень много различной продукции, очень много видов. Образцов естественно на все делали нет, поэтому настраиваюсь сразу на ок по ГОСТ 24507. Нахожусь в Мариуполе, деньги предприятию нужны, чтобы придти хотя-бы к прошлым масштабам, вот закупают все подряд, раньше таких проблем не было, сейчас осталась из дефектоскопистов только я одна, с опытом в год, и посоветоваться даже не с кем. Начальник новый, к этому раньше отношения не имел, хотим отобрать образец из детали и сделать микроанализ, чтобы хоть как-то понимать ситуацию.

Ну так вашему предприятию в первую очередь надо штат опытных сотрудников набирать.

 

[fondue]

Екатерина, затухание учитывали? (По прикидке сигнал перед стробом с глубины примерно 500) если не учитывали возможно перебраковывайте. Возьмите два донных с глубины 340 и напишите их амплитуды. Напишите каким преобразователем контролируйте и чего за дефектоскоп. Ну и попробуйте частоту (не рабочую частоту 2.5 МГц) генерации зондирующих импульсов понизить.

 

[Энергетик]

Екатерина, затухание учитывали? (По прикидке сигнал перед стробом с глубины примерно 500) если не учитывали возможно перебраковывайте. Возьмите два донных с глубины 340 и напишите их амплитуды. Напишите каким преобразователем контролируйте и чего за дефектоскоп. Ну и попробуйте частоту (не рабочую частоту 2.5 МГц) генерации зондирующих импульсов понизить.

Тут надо аккуратно. Настраиватся надо там где точно нет дефектов. Такое я видел настраиваются по донному на бракованной поковке ( внутри куча мелких дефектов которая тушит сигнал) и проводят контроль, естественно ничего не находят, а потом когда на станок ставят для обработки то пожалуйста брак. Можно косвенно посмотреть на наличие мелких дефектов по падению донного сигнала при проведения контроля.

 

[ashas_2]

нормально проковать заготовку могут только на 100мм

При современных (комбинированных) способах ковки нормально проковываются диаметры минимум 200-250 мм

 

[ashas_2]

Добрый день, подскажите пожалуйста как различить дефект метала от неоднородной структуры? При контроле поковки выдаёт кучу сигналов на всех поверхностях детали

Посмотрите вложенный файл

 

[Kaktus_SPb]

Поковка 340/815/915. Настраивалась на ок с помощью АРД диаграммы. Деталь чуть расточили, явных дефектов не обнаружили, а заказчику что-то объяснить надо. Наставника нет, работаю год, пол года из которых одна, посоветоваться не с кем(

А можно скрин экрана или циферки усиления для:
-Первого донного для толщины 340мм
-Второго донного для толщины 340мм
-Первого донного для толщины 815мм
-Шестого донного по образцу СО-2 (6х59=354мм)
P.S. а какой у Вас ПЭП: 111 (совмещённый) или 112 (РС), размер пьезоэлемента?
P.P.S. Амплитуды донных желательно получить для нескольких поковок

 

[Энергетик]

При современных (комбинированных) способах ковки нормально проковываются диаметры минимум 200-250 мм

Можно и до 2 м и более ковать. Только оборудование надо. Я уже такое наблюдал. имеют оборудование до 150 мм могут проковывать, хватают на 500 мм, а потом начинаются чудеса.

 

[Череп]

Добрый день, подскажите пожалуйста как различить дефект метала от неоднородной структуры? При контроле поковки выдаёт кучу сигналов на всех поверхностях детали

Здравствуйте, для начала успокойтесь, попробуйте посканировать разными ПЭП, бывает что ПЭП шумный, постарайтесь узнать максимум информации про поковку, например, новая ли она, есть ли на нее документы или она непонятно откуда взялась, мог ли на ней быть наплавленный металл, марку стали, если есть возможность замерьте твердость, сделайте стилоскопирование, хим анализ, металлографию.Судя по вашему экрану у вас очень много шумов, как будто чувствительность завышена.
Хорошо осмотрите поверхность под разными углами с хорошим освещением, с лупой, при необходимости хорошо зашлифуйте поверхность наждачкой с мелким зерном, обычно неоднородности отличаются по цвету, уже после этого делайте выводы. Неоднородность структуры металла определить при помощи УЗК крайне сложно, практически невозможно.

 

[swc]

Мдя. Это, конечно, офигительное по крутости обсуждение, но. Все-таки. Хотелось бы узнать, какую сталь таки контролируем? Хотя-бы по минимуму. Перлит, аустенит? Везде как-то свои особенности.
З.Ы.
Ежели что, спросите у fondue (очень рад Вас читать. Э-э-э, извиняюсь за компанию).