Контроль поковок УЗК

[zzsnn]

1. В данном случае необходимо перейти на более низкую частоту. Лучше всего прямой ПЭП на 1,25 МГц, диаметром в 20 мм.
2. Поверхность. На поковке никогда не бывает хорошая шероховатость. Но чистоту от грязи, окалины и пыли обеспечить можно. Как и более-менее равномерную волнистость.
3. Поверхность ровная - работай с водой. Полил водой, поставил сверху ПЭП и поймал донный. Нормально идет. Лучше вода, чем любые густые смазки.
4. Образец. Тупо отпиливаете с краю кусок толщиной в 20-30 мм. Получишь квадратик. Ставишь на сверильный станок и просверливаешь отверстия сквозные. Три штуки, на разной глубине. На четверть толщины, на половину и на три четверти. Можно и два отверстия, но тогда нужно квадратик крутить. В крайнем случае можно и одно отверстие. По двум точкам ВРЧ настроить можно. Там прямой луч. В твоем случае на 2-ю группу, на твоей толщине, отверстие примерно в 2,5 мм должно быть. Или 3 мм. Нужно точно пересчитывать, но на поковке, на такой толщине, на прямом, на 1,25 МГц точность в пол миллиметра бокового сверления не играет особой роли. Там поверхность, ее изгиб внесет больше неточностей.

 

[ashas_2]

Там поверхность, ее изгиб внесет больше неточностей.

Может быть ее кривизна ?

 

[zzsnn]

Профиль прокатанной или кованной поковки не является абсолютно прямоугольным в сечении. Он имеет сужение в середине. Регламентируется НТД.

 

[Фёдоров]

Вот я с Вас удивляюсь!
А кто тут, кто даёт советы, реально контролировал в своей жизни поковки валов? А?
Я контролировал, и чуть чуть не дописал инструкцию по контролю флокенооброзующих сталей с учётом кованных крестов.
Застопорилаль инструкция на некоторых вещях по определению размера дефекта (флокена) так как флокен - это скопление не выделенного водорода в следствии быстрого охлаждения стали и отсутствия нормальной нормализации, а в последствии ковки, он - флокен приобретает серповидный вид и в ультразвуковом контроле ведёт себя ооооченно странно. Выявляются они только эхо методом 0гр.
Повторюсь - поищю недописанную инструкцию, но оная правда для УД2-12

 

[Фёдоров]

Пользуйтесь!!!!

 

[zzsnn]

Флокены говоришь...на поковках...
Нормально флокены на поковках (кованных) и на сортовом прокате выявляются. Нормально. На толщине от 70 мм и до 400 флокены дают такой признак как "падение донного". Кстати, такой же признак дает и крупное зерно. Но флокены немного по другому дают сигналы на "траве". Так не объяснишь, видеть нужно.
Вообще по данной теме можно много чего рассказать и показать с фото, с видео и с заключениями металловедов. Это отдельная тема.
А по флокенам... открой любой НТД по ультразвуку поковок, листов, сорта, хоть наши, хоть зарубежные. Там везде четко указано, что "падение донного" (отражение от противоположной стенки) регламентируется. И величина уменьшения указывается в величине падения в децибелах или относительно уровня на экране, и длина участка указывается. Зачем выдумывать что-то? Пользуйся НТД.

 

[Фёдоров]

Падение донного может также показать на ковочный крест, который другими датчиками не поймать. Я хотел внедрить 18градусный железнодорожный ПЭП в инструкцию, но у него ооооочень маленькая задержка в призьме и притирке не подлежит.

 

[Kaktus_SPb]

Наклей

Падение донного может также показать на ковочный крест, который другими датчиками не поймать. Я хотел внедрить 18градусный железнодорожный ПЭП в инструкцию, но у него ооооочень маленькая задержка в призьме и притирке не подлежит.

Наклейте донышко из оргстекла, как делают ребята на мобильных средствах, а потом притирайте....
Или работайте через кусок сала.....

 

[zzsnn]

Наклеить не получиться. Попробуйте на любой ПЭП, например прямой наклеить тонкую пластину из оргстекла. Хоть клеем ПВА, потом отклеите. Пробуйте с пластинами разной толщины и посмотрите на результат. Потом отпишитесь здесь.
НО!...никто не мешает взять с сделать самому ПЭП с нужной призмой и нужной притиркой. Если не РС ПЭП ничего сложного. Да, не самый лучший, но вполне работающий. В инете даже видео видел как сделать. Прямые руки только нужны и дихлорэтан.

 

[ЛюкА]

Наклеить не получиться. Попробуйте на любой ПЭП, например прямой наклеить тонкую пластину из оргстекла.

А почему не получится?
А если не тонкую пластину, а миллиметров 10?

 

[ashas_2]

Наклейте донышко из оргстекла, как делают ребята на мобильных средствах, а потом притирайте....

очень хороший способ

 

[Kaktus_SPb]

Наклеить не получиться. Попробуйте на любой ПЭП, например прямой наклеить тонкую пластину из оргстекла. Хоть клеем ПВА, потом отклеите. Пробуйте с пластинами разной толщины и посмотрите на результат. Потом отпишитесь здесь.
НО!...никто не мешает взять с сделать самому ПЭП с нужной призмой и нужной притиркой. Если не РС ПЭП ничего сложного. Да, не самый лучший, но вполне работающий. В инете даже видео видел как сделать. Прямые руки только нужны и дихлорэтан.

лет тридцать уже так на железных дорогах РФ делают, пластина не тонкая, миллиметров 10, ну и что?

 

[dea135]

лет тридцать уже так на железных дорогах РФ делают, пластина не тонкая, миллиметров 10, ну и что?

что-то похожее на иммерсионный метод будет для прямого, а для наклонного как обычно (угол зависит от скорости и чувствительность упадет). специально линии задержки для прямых ПЭП делают чтобы реверберацию отодвинуть или переждать. а вот небольшая по толщине пластина (соизмеримая с длинной волны), действительно, для прямого губительна.

 

[Kaktus_SPb]

что-то похожее на иммерсионный метод будет для прямого, а для наклонного как обычно (угол зависит от скорости и чувствительность упадет). специально линии задержки для прямых ПЭП делают чтобы реверберацию отодвинуть или переждать. а вот небольшая по толщине пластина (соизмеримая с длинной волны), действительно, для прямого губительна.

повторяю, тридцать лет уже используем, углы ввода 0, 45, 55, 70 материал пластины (донышка) такой же как и у призмы искателя

 

[Зайдуллин РИшат]

Наклеить не получиться. Попробуйте на любой ПЭП, например прямой наклеить тонкую пластину из оргстекла. Хоть клеем ПВА, потом отклеите. Пробуйте с пластинами разной толщины и посмотрите на результат. Потом отпишитесь здесь.
НО!...никто не мешает взять с сделать самому ПЭП с нужной призмой и нужной притиркой. Если не РС ПЭП ничего сложного. Да, не самый лучший, но вполне работающий. В инете даже видео видел как сделать. Прямые руки только нужны и дихлорэтан.

есть такой клей циакрин (кажись). Я в свою бытность молодым специалистом имел такую обязанность. Ремонтировал ПЭП "ПРИЗ": с начало притирал к стеклу через нулевку. Потом виртуозно приклеивал оргстекло толщиной 2 мм. Виртуозно потому. что нельзя было допустить попадания воздуха между ПЭП и оргстеклом.

 

[dea135]

повторяю, тридцать лет уже используем, углы ввода 0, 45, 55, 70 материал пластины (донышка) такой же как и у призмы искателя

так я с вами был согласен, не возражал.

 

[dea135]

есть такой клей циакрин (кажись). Я в свою бытность молодым специалистом имел такую обязанность. Ремонтировал ПЭП "ПРИЗ": с начало притирал к стеклу через нулевку. Потом виртуозно приклеивал оргстекло толщиной 2 мм. Виртуозно потому. что нельзя было допустить попадания воздуха между ПЭП и оргстеклом.

а я для интереса наращивал слой эпоксидной смолой. нормально получалось, но чувствительность падала.
zzsnn писал о том (моя трактовка), что если приклеить к прямому ПЭП слой в 2 мм, то работать им будет нельзя, а если 10 мм и больше, то все более менее будет. с наклонным почти все равно.

 

[Фёдоров]

Наклей

Наклейте донышко из оргстекла, как делают ребята на мобильных средствах, а потом притирайте....
Или работайте через кусок сала.....

Дело в том, что 18гр. преобразователь встречается на ЖД в 2х вариантах
1 - совмещённый для контроля подступичной части оси
2 - к РДМ-3.
С 1вым всё понятно - не подходит.
А вот 2й, все бы хорошо, но у него протектор не из оргстекла, такое чувство, что он из стеклотекстолита, а один попался на фторопласт похож...

Ну а так, надо попробовать приклеить.

 

[Kaktus_SPb]

так я с вами был согласен, не возражал.

Извините, с телефона черновик иногда прикрепляется не к тому сообщению, отвечал не Вам, с Вашим мнением по этому вопросу сонласен

 

[Муля]

Всем доброго времени суток. Пишу в эту беседу, чтоб не плодить подобные. Помогите разобраться с ГОСТом 24507-80. Там описана методика контроля поковок прямым и наклонными преобразователями, а вот какой угол наклона для угловых ПЭП нет никаких таблиц.